Voodoo3 3500 против TNT2 Ultra: тест на Athlon K7 650!! - Цифры не врут #3dfx #retrogaming
Retro to RTX
0:00 / 0:00
Voodoo3 3500 против TNT2 Ultra: тест на Athlon K7 650!! - Цифры не врут #3dfx #retrogaming
8 784 просмотра · 3 месяца назад
Retro to RTX
629 подписчиков
8 784 просмотра · 3 месяца назад
Противостояние 3dfx Voodoo3 3500 и Nvidia TNT2 Ultra — одно из самых знаковых противостояний видеокарт конца 90-х, и сегодня мы воссоздаем «Битву 99-го», используя оборудование того времени, реальный захват VGA-изображения и невероятно быстрый тестовый стенд AMD Athlon K7 650 МГц.
В 1999 году компьютерные игры стремительно менялись. Glide против Direct3D, 16-битный против 32-битного цвета, OpenGL против MiniGL, и два графических гиганта боролись за корону. 3dfx все еще был королем Glide, в то время как Nvidia продвигалась вперед, предлагая более четкие текстуры, 32-битный рендеринг и более высокую производительность OpenGL. В этом видео подробно рассматривается реальная производительность этих карт в важных играх.
🟩 Тестируемые видеокарты
3dfx Voodoo3 3500 (архитектура Avenger, ядро 183 МГц, 16 МБ SDRAM, ускорение Glide, 22-битный вывод) (версия драйвера 1.04)
Nvidia Riva TNT2 Ultra (ядро 150 МГц, память 183 МГц, 32 МБ видеопамяти, полный 32-битный цвет, мощный OpenGL)
🟦 Игры и бенчмарки
Мы тестируем обе карты в реальных играх 1999 года, используя захват VGA-изображения без фильтров и масштабирования, только чистый вывод:
Quake III Arena
Unreal Tournament 1999
Need for Speed III: Hot Pursuit
3DMark99 Max
3DMark2001 (сцена в лобби Матрицы – тест качества изображения)
Quake 3 – (тест качества изображения)
🟥 Что вы узнаете
Как работает Glide Дает Voodoo3 огромное преимущество в некоторых играх
Почему TNT2 Ultra доминирует в 32-битном цвете и OpenGL
Реальная разница между 16-битным, 22-битным и 32-битным рендерингом
Как сравнивается качество изображения при использовании прямого захвата VGA
Какая карта на самом деле работает лучше в играх 1999 года на Athlon K7
🟧 Используемое оборудование
Процессор: AMD Athlon K7 650 МГц
Видеокарта 1: 3dfx Voodoo3 3500
Видеокарта 2: Nvidia TNT2 Ultra
Захват: Необработанный VGA-выход (без постобработки)
🟨 Кто победит?
Это зависит от игры.
Glide-игры → Voodoo3 доминирует
32-битный D3D/OpenGL → TNT2 Ultra вырывается вперед
Качество изображения → TNT2 Ultra обеспечивает более четкое изображение, Voodoo3 использует классический дизеринг 3dfx
В этом видео подробно разбираются сильные и слабые стороны, а также реальная производительность обеих карт, чтобы вы могли увидеть, как они выглядели в 1999 году.
Другие видео:
Voodoo2 VS TNT - • 3dfx Voodoo 2 vs Nvidia Riva TNT - I Teste...
Восстановление Cyrix M2 300 - • I Turned This RUSTED Cyrix PC Into a 3dfx ...
🔔 Подписывайтесь на канал, чтобы получать больше контента о ретро-ПК
Если вам нравятся ретро-видеокарты, история 3dfx, сборки на Athlon, Игры на ПК конца 90-х и реальные записи бенчмарков — подписывайтесь!
Это Retro to RTX — где старое оборудование получает должное уважение.
Разделы:
00:00 Вступление
00:49 Характеристики Voodoo3 3500, история
02:09 Характеристики TNT2, история
03:17 Тестовая система — характеристики
04:17 Бенчмарк Quake 3
05:05 Бенчмарк Need for Speed 3
06:11 Бенчмарк UT99
07:11 Бенчмарк 3DMark 99 MAX
08:27 Качество изображения
10:43 Заключение
#3dfx #quake #retrogaming #retrotech