Перейти к содержимому

Voodoo3 3500 против TNT2 Ultra: тест на Athlon K7 650!! - Цифры не врут #3dfx #retrogaming

Retro to RTX

0:00 / 0:00

Voodoo3 3500 против TNT2 Ultra: тест на Athlon K7 650!! - Цифры не врут #3dfx #retrogaming

8 784 просмотра · 3 месяца назад
Retro to RTX
629 подписчиков
8 784 просмотра · 3 месяца назад
Противостояние 3dfx Voodoo3 3500 и Nvidia TNT2 Ultra — одно из самых знаковых противостояний видеокарт конца 90-х, и сегодня мы воссоздаем «Битву 99-го», используя оборудование того времени, реальный захват VGA-изображения и невероятно быстрый тестовый стенд AMD Athlon K7 650 МГц. В 1999 году компьютерные игры стремительно менялись. Glide против Direct3D, 16-битный против 32-битного цвета, OpenGL против MiniGL, и два графических гиганта боролись за корону. 3dfx все еще был королем Glide, в то время как Nvidia продвигалась вперед, предлагая более четкие текстуры, 32-битный рендеринг и более высокую производительность OpenGL. В этом видео подробно рассматривается реальная производительность этих карт в важных играх. 🟩 Тестируемые видеокарты 3dfx Voodoo3 3500 (архитектура Avenger, ядро ​​183 МГц, 16 МБ SDRAM, ускорение Glide, 22-битный вывод) (версия драйвера 1.04) Nvidia Riva TNT2 Ultra (ядро 150 МГц, память 183 МГц, 32 МБ видеопамяти, полный 32-битный цвет, мощный OpenGL) 🟦 Игры и бенчмарки Мы тестируем обе карты в реальных играх 1999 года, используя захват VGA-изображения без фильтров и масштабирования, только чистый вывод: Quake III Arena Unreal Tournament 1999 Need for Speed ​​III: Hot Pursuit 3DMark99 Max 3DMark2001 (сцена в лобби Матрицы – тест качества изображения) Quake 3 – (тест качества изображения) 🟥 Что вы узнаете Как работает Glide Дает Voodoo3 огромное преимущество в некоторых играх Почему TNT2 Ultra доминирует в 32-битном цвете и OpenGL Реальная разница между 16-битным, 22-битным и 32-битным рендерингом Как сравнивается качество изображения при использовании прямого захвата VGA Какая карта на самом деле работает лучше в играх 1999 года на Athlon K7 🟧 Используемое оборудование Процессор: AMD Athlon K7 650 МГц Видеокарта 1: 3dfx Voodoo3 3500 Видеокарта 2: Nvidia TNT2 Ultra Захват: Необработанный VGA-выход (без постобработки) 🟨 Кто победит? Это зависит от игры. Glide-игры → Voodoo3 доминирует 32-битный D3D/OpenGL → TNT2 Ultra вырывается вперед Качество изображения → TNT2 Ultra обеспечивает более четкое изображение, Voodoo3 использует классический дизеринг 3dfx В этом видео подробно разбираются сильные и слабые стороны, а также реальная производительность обеих карт, чтобы вы могли увидеть, как они выглядели в 1999 году. Другие видео: Voodoo2 VS TNT -    • 3dfx Voodoo 2 vs Nvidia Riva TNT - I Teste...   Восстановление Cyrix M2 300 -    • I Turned This RUSTED Cyrix PC Into a 3dfx ...   🔔 Подписывайтесь на канал, чтобы получать больше контента о ретро-ПК Если вам нравятся ретро-видеокарты, история 3dfx, сборки на Athlon, Игры на ПК конца 90-х и реальные записи бенчмарков — подписывайтесь! Это Retro to RTX — где старое оборудование получает должное уважение. Разделы: 00:00 Вступление 00:49 Характеристики Voodoo3 3500, история 02:09 Характеристики TNT2, история 03:17 Тестовая система — характеристики 04:17 Бенчмарк Quake 3 05:05 Бенчмарк Need for Speed ​​3 06:11 Бенчмарк UT99 07:11 Бенчмарк 3DMark 99 MAX 08:27 Качество изображения 10:43 Заключение #3dfx #quake #retrogaming #retrotech