Перейти к содержимому

Фактические и мнимые полномочия для дачи согласия на полицейский обыск

Gustitis Law

0:00 / 0:00

Фактические и мнимые полномочия для дачи согласия на полицейский обыск

7 802 просмотра · 7 л. назад
Gustitis Law
36,4 тыс. подписчиков
7 802 просмотра · 7 л. назад
В этом видео объясняется разница между фактическим и мнимым правом на обыск с согласия в уголовном праве, а также то, как полиция использует согласие человека, чтобы избежать требования о наличии достаточных оснований для обыска в соответствии с Четвертой поправкой. Для получения дополнительной информации о фактическом и мнимом праве на обыск и услугах адвокатов по уголовным делам в Брайане-Колледж-Стейшене, штат Техас, посетите https://www.gustitislaw.com. В этом видео дается определение того, кто имеет право дать согласие на обыск, и приводятся примеры. Это второе видео в нашей серии о согласии на обыск и правах, гарантированных Четвертой поправкой. Другие видео из этой серии: 1. Что такое согласие на обыск в уголовном праве? (   • What is Consent to Search in Criminal Law?  ) **Мое оборудование для видеосъемки** Canon EOS Rebel T6i (https://amzn.to/2NsgwKL) RODE VideoMic Pro R Studio Boom Kit (https://amzn.to/2r9rk2E) Lightdow 12x12 White Balance Reflector (https://amzn.to/2Df2rf5) Ravelli APLTA 61” Aluminum Tripod (https://amzn.to/2NpZ4q9) Neewer Dimmable Bicolor LED Video Light (https://amzn.to/2OG3upF) Стивен Густитис в социальных сетях:   / stephen-g.  .   / gustitis-law.  .   / gustitis_law   Другое Полезные ссылки: https://www.bryantexasdwi.com https://www.collegestationtexasdwi.com Отказ от ответственности: Данная публикация и содержащаяся в ней информация не предназначены для замены консультации с адвокатом. Конкретные юридические вопросы, проблемы и обстоятельства всегда требуют консультации соответствующих юристов. Использование Интернета для связи с фирмой не устанавливает отношения «адвокат-клиент», и сообщения, содержащие конфиденциальную или срочную информацию, отправлять не следует. Об этом видео: В этом видео адвокат по уголовным делам Стивен Густитис объясняет разницу между фактическими и предполагаемыми полномочиями, когда полиция запрашивает согласие на обыск. В видео также рассматриваются некоторые простые примеры фактических и предполагаемых полномочий. Это видео является вторым в нашей серии о обысках с согласия и правах, гарантированных Четвертой поправкой к Конституции США в уголовном праве. Стив — сертифицированный адвокат по уголовным делам штата Техас, практикующий в Брайане-Колледж-Стейшене, штат Техас. Он имеет более 27 лет опыта работы в области уголовного права и уголовной защиты в округе Бразос. Его видео охватывают Широкий спектр лучших тактик и стратегий защиты в уголовных делах, включая вопрос о наличии фактического права на согласие и наличии мнимого права на согласие в уголовных расследованиях. #фактическоеправо #законо_о_голоде #мнимоеправо