ER STØRE EN FORRÆDER? – Mediemakt, NRK og kampen om Document | Daniel Haugerud mener #18

ER STØRE EN FORRÆDER? Hans Rustad bruker sterke ord om Jonas Gahr Støre. Jeg ville ikke nødvendigvis valgt den samme retorikken – men spørsmålet jeg stiller er større: Hvor går grensen for hva en redaktør skal kunne si? Nå har FIRE redaktører meldt seg ut av Norsk Redaktørforening i protest mot at Document-redaktør Hans Rustad fortsatt er medlem. Tre kommer fra Morgenbladet, mens den fjerde er debattredaktør Børre Arntzen i Avisa Nordland. I denne kommentaren diskuterer jeg både Rustads retorikk, reaksjonene mot Document og makten de etablerte mediene selv sitter med. For mediene beskriver ikke bare virkeligheten. Valg av saker, vinklinger, overskrifter, bilder, kilder og kontekst kan påvirke hvordan publikum oppfatter den. Dette er nettopp hvorfor begreper som MEDIA FRAMING, PRIMING og AGENDA-SETTING er sentrale innen kommunikasjonsforskningen. Jeg diskuterer også NRK. Når blir journalistikk vinkling? Når blir vinkling påvirkning? Og når kan påvirkning bevege seg i retning av propaganda? Jeg mener ikke at NRK som helhet kan reduseres til «propaganda». Men jeg mener vi må kunne diskutere konkrete saker der journalistikken oppleves som ensidig eller politisk vinklet – akkurat som Document og Hans Rustad må tåle kritisk gransking av sin journalistikk. Og dersom man først skal diskutere påstanden om at norske politikere setter andre hensyn foran norske interesser, mener jeg diskusjonen må være bredere enn én statsminister eller ett parti. Dette handler derfor ikke bare om Jonas Gahr Støre. Det handler om politisk makt. Det handler om mediemakt. Det handler om ytringsfrihet. Og det handler om hvem som får definere grensene for den offentlige samtalen. Se hele kommentaren – og gjør deg opp din egen mening.