🚨 Уловки полиции Великобритании, которые они используют в ту же СЕКУНДУ, как вы открываете дверь ...

📘 Приобрести книгу «Заставьте их заплатить» можно здесь: https://knowrightsuk.gumroad.com/l/ma... «Можем ли мы зайти на короткую беседу?» Восемь слов, сказанных вежливо, и это самое эффективное, что говорит полицейский у входной двери — потому что это не полномочия, это просьба, и почти все воспринимают это как указание. Любой может подойти к вам и постучать. Это старое правило, называемое «подразумеваемой лицензией», и оно распространяется на путь, а не на коридор. В этом видео я рассматриваю шесть фраз, которые произносят у двери, в порядке их произнесения, что каждая из них на самом деле означает, и одно предложение, которое отвечает на все шесть. Вот что мы обсудим: Почему стук в дверь не является разрешением, и что говорится в деле Фуллард против Уокинга о разрешении, которое позволяет сотруднику полиции находиться на вашей подъездной дорожке «Можем ли мы зайти ненадолго поговорить?» и «На улице очень холодно, может, сделаем это внутри?» — согласие, и что требует Кодекс B 5.2, прежде чем вы на что-либо согласитесь «Просто выйдите на минутку» — что меняется в тот момент, когда вы переступаете порог, и как статья 32 PACE применяется после ареста «Нам позвонили по поводу вас» — статья 17(1)(e), и вопрос, который заставляет сотрудника полиции сказать, входит ли он на основании разрешения «Это ваша машина на подъездной дорожке?» — почему на вопрос, касающийся обязанности по статье 172, дается письменный ответ в форме, а не на пороге «У вас нет проблем, мы просто хотим услышать вашу версию» — Кодекс C 10.1 и 10.5, и почему статья 34 CJPOA меняет все после вынесения предупреждения Предложение: «Я с удовольствием поговорю здесь, у двери, вы…» Если вы войдете по разрешению или спросите меня, я отвечу на все письменные вопросы. Вся информация здесь основана на реальных источниках, включая статьи 17, 18 и 32 Уголовного кодекса 1984 года, статьи 5.1–5.3 Кодекса B Уголовного кодекса, статьи 10.1, 10.5, 3.21 и 6.1 Кодекса C, дело Fullard v Woking Magistrates' Court [2005] EWHC 2922 (Admin), статью 34 Уголовно-процессуального кодекса 1994 года, статью 89(2) Закона о полиции 1996 года и статью 172 Закона о дорожном движении 1988 года, все проверено по опубликованному тексту от 20 сентября 2026 года. Одно честное замечание. В этом видео никогда не говорится, что им нельзя войти — статья 17 реальна, и условия изложены на экране. Отказ в согласии и отказ в законном приказе — это две разные вещи, и в этом упоминается статья 89(2). И молчание не бесплатно после предупреждения: статья 34 позволяет суду сделать вывод из того, что вы не сказали, поэтому здесь предложение заставляет вас говорить у двери, а не молчать. СНАЧАЛА БЕСПЛАТНАЯ ПОМОЩЬ. Услуги дежурного адвоката бесплатны в любое время суток, в полицейском участке или в ходе добровольного допроса, а Кодекс C 6.1 гласит, что вы можете спросить в любой момент. Всегда бесплатный вариант, прежде чем кто-либо заплатит. Знание того, какой из шести вопросов вам задают, в момент его задавания, — это именно то, для чего создана программа «Заставьте их заплатить». 📘 Получите полное руководство по порогам, порогам и тому, что говорить: https://knowrightsuk.gumroad.com/l/ma... Только для Англии и Уэльса — в Шотландии действуют свои правила. Общее юридическое образование, а не консультация по вашей ситуации. Я юрист, но не ваш юрист. Случалось ли такое у вас дома? Напишите название графства, больше ничего. #знайсвоиправа #праваВеликобритании #полиция #входнаядверь #праваВеликобритании