史丹佛監獄實驗｜你也會變成壞獄警嗎？最兇的那個說：「我一直在演戲」

「把好人放進壞環境，他就會變壞。」這句話來自心理學史上最有名的實驗之一。可是那個實驗裡最兇的獄警，後來親口說：我從頭到尾，都是在演戲。而當年的錄音裡，研究團隊還勸一個太溫和的獄警：你要再強硬一點。 1971 年，史丹佛大學把 24 個普通大學生丟銅板分成獄警和囚犯，關進心理學大樓地下室的假監獄。原本預計兩週的實驗，六天就喊停，從此寫進無數課本。 但近幾年，實驗檔案和錄音被翻了出來：三個月前，課堂學生就在宿舍做過一次假監獄，17 條監規有 11 條照抄；實驗開始前，研究團隊就和獄警討論過怎麼讓囚犯害怕；典獄長在一段對話裡講了 57 次「我們」；崩潰的 8612 號囚犯說，他是「演瘋」才出得去。這支影片用當年的實驗照片和研究文件，看看兩邊怎麼說，也想想：在你的生活裡，誰在要你當那個「強硬的獄警」？ ⏱️ 章節 0:00 好人放進壞環境，就會變壞？ 0:33 一則報紙廣告：實驗怎麼開始 1:26 六天裡發生的事 2:54 喊停，和課本的結論 3:49 其實一直有人懷疑 4:35 檔案和錄音裡的另一個版本 6:33 津巴多怎麼回應 6:50 如果再做一次 7:11 跟你有什麼關係 📚 資料來源 Haney, C., Banks, W. C., & Zimbardo, P. G. (1973). Interpersonal dynamics in a simulated prison. International Journal of Criminology and Penology, 1, 69–97. Haney, C., Banks, C., & Zimbardo, P. G. (1973). A study of prisoners and guards in a simulated prison. Naval Research Reviews, 26(9), 1–17. Stanford Prison Experiment 官方網站（Philip Zimbardo）：https://www.prisonexp.org/ Zimbardo, P. G. (2007). The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil. Random House. Fromm, E. (1973). The Anatomy of Human Destructiveness. Holt, Rinehart and Winston. Banuazizi, A., & Movahedi, S. (1975). Interpersonal dynamics in a simulated prison: A methodological analysis. American Psychologist, 30, 152–160. https://doi.org/10.1037/h0076835 Carnahan, T., & McFarland, S. (2007). Revisiting the Stanford Prison Experiment: Could participant self-selection have led to the cruelty? Personality and Social Psychology Bulletin, 33(5), 603–614. https://doi.org/10.1177/0146167206292689 Reicher, S., & Haslam, S. A. (2006). Rethinking the psychology of tyranny: The BBC prison study. British Journal of Social Psychology, 45(1), 1–40. https://doi.org/10.1348/014466605X48998 Le Texier, T. (2018). Histoire d'un mensonge : Enquête sur l'expérience de Stanford. Zones. Le Texier, T. (2019). Debunking the Stanford Prison Experiment. American Psychologist, 74(7), 823–839. https://doi.org/10.1037/amp0000401 （預印本：https://doi.org/10.31234/osf.io/mjhnp ） Haslam, S. A., Reicher, S. D., & Van Bavel, J. J. (2019). Rethinking the nature of cruelty: The role of identity leadership in the Stanford Prison Experiment. American Psychologist, 74(7), 809–822. https://doi.org/10.1037/amp0000443 Zimbardo, P. G. (2018). Philip Zimbardo's response to recent criticisms of the Stanford Prison Experiment. https://www.prisonexp.org/response Ratnesar, R. (2011). The Menace Within. Stanford Magazine. https://stanfordmag.org/contents/the-... 🎞️ 照片、影片與文件 實驗照片：Stanford Prison Experiment（1971），Philip Zimbardo，CC BY-SA 4.0，Wikimedia Commons：https://commons.wikimedia.org/wiki/Ca... Jordan Hall：Emma Pease，CC BY-SA 4.0；史丹佛校園空拍：Jitze Couperus，CC BY 2.0；史丹佛主方院拱廊：Robert Ashworth，CC BY 2.0；Toyon Hall：PCheese，公有領域（皆 via Wikimedia Commons） 聖昆丁州立監獄：Jjz3d83，公有領域；阿布格萊布監獄：Lt. Sean Riordan（美國海軍陸戰隊），公有領域 人物照片：克莉絲蒂娜．馬斯拉赫（Philip Zimbardo，CC BY-SA 4.0）、埃里希．佛洛姆（Müller-May，CC BY-SA 3.0 DE）、史蒂芬．雷舍（ANU TV，CC BY 3.0）、菲利普．津巴多（Celina Strzelecka、Elekes Andor、DrMel，CC BY-SA 4.0） 《鐵窗喋血》（Cool Hand Luke, 1967）預告片截圖：公有領域 文件頁面：Le Texier（2019）預印本，CC BY 4.0；Haslam, Reicher & Van Bavel（2019），僅作評論引用 資料畫面：U.S. National Archives（FBI 訓練影片、美國聯邦監獄局影片，公有領域）、Prelinger Archives（公有領域）；片中警察、監獄的舊影片為示意，不是史丹佛實驗本身的畫面 示意畫面：Pexels 照片經裁切、縮放、加上推近效果；改作部分同樣以 CC BY-SA 4.0 釋出 音樂：YouTube 音樂庫（Mini Vandals、Chris Haugen） 旁白為 AI 語音 ⚠️ 片中部分說法仍有爭議（例如 2005 年普雷斯科特署名文章的作者、8612 號囚犯的崩潰有多少是裝的），影片已盡量呈現雙方說法。 💬 如果是你，你會是哪一種獄警？你有沒有遇過「為了團隊，你就兇一點」的時候？留言告訴我。 翻一頁，懂一個心理學效應。訂閱 @flippsych！ #心理學 #史丹佛監獄實驗 #津巴多 #社會心理學 #真實心理實驗 #翻頁心理學