Perplexity Computer против Manus — что из них лучше?

Я сравнил Perplexity Computer и Manus в трёх реальных задачах: многоисточниковое исследование с развертыванием на реальном веб-сайте, интеграция Gmail и Google Calendar с форматированным документом Google Docs и сбор данных с нескольких сайтов с визуализацией диаграмм. Я тестировал оба инструмента на одних и тех же задачах, чтобы определить, какой из них обеспечивает более быстрые, точные и качественно отформатированные результаты. Perplexity Computer выполнил большинство задач в 5-10 раз быстрее, чем Manus, а разница в качестве результатов была значительной во втором тесте. К концу этого видео вы точно узнаете, какой ИИ-агент стоит своих денег и с какими задачами каждый инструмент справляется лучше всего. Присоединяйтесь к списку ожидания сообщества Build With AI: https://return-my-time.kit.com/1bd272... Упомянутые ссылки: Perplexity Computer против Claude Cowork:    • Claude Cowork vs. Perplexity Computer - Wh...   Perplexity: https://www.perplexity.ai Manus: https://manus.im Временные метки 00:00 – Вступление 00:01 – Обзор трех тестовых случаев 01:30 – Тарифные планы Perplexity и Manus 02:00 – Тест 1: Многоисточниковый поиск + развертывание веб-сайта 02:30 – Разбор подсказки для Теста 1 03:00 – Одновременный запуск обоих инструментов 14:04 – Результаты Теста 1: сравнение скорости (2 мин против 10 мин) 14:30 – Проверка точности данных о финансировании ИИ по данным TechCrunch 16:25 – Сравнение веб-дизайнов от каждого из них инструмент 18:00 – Вердикт по тесту 1 18:30 – Тест 2: Интеграция с Gmail, Календарем и Google Docs 27:14 – Результаты теста 2: Perplexity завершает работу за 60 секунд 27:45 – Вывод Manus: отсутствует форматирование таблицы 29:40 – Вывод Perplexity: чистая таблица, правильное форматирование 31:00 – Вердикт по тесту 2 31:30 – Тест 3: Сбор и визуализация данных с 5 сайтов 39:30 – Результаты теста 3: сравнение гистограмм и электронных таблиц 41:52 – Сравнение качества диаграмм Perplexity и Manus 42:30 – Оба инструмента рекомендуют ClickUp как наиболее выгодное решение 43:00 – Вердикт по тесту 3 43:30 – Окончательная рекомендация Ключевые моменты Perplexity Computer выполнил большинство задач в 5-10 раз быстрее, чем Manus — задача с Gmail и Календарем заняла 60 секунд против примерно 10 минут. Оба инструмента получили идентичные данные о финансировании ИИ, и оба независимо друг от друга объединили раунды финансирования Anthropic Series E и F в правильную сумму в 16,5 млрд долларов, а не просто указали данные по последнему раунду. Manus не смог отформатировать документ Google Docs в виде таблицы, несмотря на явное требование — Perplexity справился с форматированием с первой попытки. В задаче сравнения цен оба инструмента независимо друг от друга рекомендовали тарифный план ClickUp Business как наиболее выгодный после сбора данных в реальном времени с пяти веб-сайтов по управлению проектами. Manus создал немного более привлекательный дизайн веб-сайта в первом тесте, что говорит о его возможном преимуществе в визуальном или креативном оформлении. Тарифный план Perplexity Computer Max за 200 долларов в месяц значительно дороже, чем тарифный план Manus Pro за 20 долларов в месяц, но разница в скорости и качестве вывода может оправдать стоимость для опытных пользователей. Краткое описание разделов 1. Многоисточниковое исследование и развертывание веб-сайта Я дал обоим инструментам одно задание: найти пять самых финансируемых стартапов в области ИИ в 2025 году, собрать данные и развернуть работающий веб-сайт с URL-адресом, которым можно поделиться. Оба инструмента показали высокую точность — данные о финансировании точно совпали с данными TechCrunch. Manus потребовалось в пять раз больше времени, но дизайн веб-сайта получился немного более качественным. 2. Интеграция с подключенными приложениями и форматирование документов Этот тест выявил наибольшую разницу между двумя инструментами. Perplexity Computer прочитал мой Gmail, сопоставил его с моим Google Calendar и создал аккуратно отформатированный документ Google Docs с правильной таблицей примерно за 60 секунд. Manus выполнил ту же задачу за 10 минут, но предоставил запутанный документ без запрошенной таблицы. 3. Сбор и визуализация данных в реальном времени Оба инструмента собрали данные о ценах с пяти веб-сайтов по управлению проектами, создали сравнительные электронные таблицы с URL-адресами источников, сгенерировали гистограммы и рекомендовали ClickUp как наиболее выгодное решение. Это был самый близкий тест — Манус на самом деле справился немного быстрее, и оба результата были практически идентичны по качеству. НАЙДИТЕ МЕНЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ X/Twitter: https://x.com/GanimCorey Instagram:   / coreyganim   LinkedIn:   / coreyganim