Ст. 34 Общий умысел и ст. 149 Общая цель УК Индии: лекция судьи С. Нагамуту, старшего адвоката Ве...

Лекции по праву BM - серия вебинаров, организованная юридической фирмой Bhavani B Mohan & Associates, Тамилнад Тема: Основные особенности общего намерения и общего объекта (сравнительное исследование статей 34 и 149 Уголовного кодекса Индии) Докладчик: Судья в отставке С. Нагамуту, Высокий суд Мадраса. В настоящее время практикует в Верховном суде Индии, а в 2019 году Верховный суд присвоил ему звание старшего адвоката. Судья С. Нагамуту из Высокого суда Мадраса стал первым судьей, назначенным на эту должность из числа юристов, практикующих в Мадурайском отделении Высокого суда, 22 марта 2007 года, и вышел на пенсию 31 мая 2017 года. За время своей работы судья рассмотрел 84 867 дел. Уважаемый старший адвокат разъяснил статьи 34 и 149 Уголовного кодекса Индии, цитируя следующие индийские и зарубежные судебные решения. 1. AIR 1924 PC 1 Барендра Кумар Гош против короля-императора 2. 2001 (3) SCC 673 Суреш и другое государство против UP 3. 2013 (7) SCC 629 Манга @ Ман Сингх против штата Уттаркханд 4. 2018 (7) SCC 743 Винубхай Ранчходбхай Патель vs Радживбхай Дудабхай Патель 5. Высокий суд Шриланки с полным составом судей, 1914 год. КОРОЛЬ против СУППАРА и др. 6. Апелляционный суд Сингапура/PP v Tan Meng Khin & 24 Ors [1995] 2 SLR 505] 7. Апелляционный суд Сингапура/PP v Fo Son Hing [[1994] 2 SLR 561