Перейти к содержимому

Развеиваем слухи о допросе Кохбергера, Пейна и Гилбертсона

Kathy's IndieZoNe

0:00 / 0:00

Развеиваем слухи о допросе Кохбергера, Пейна и Гилбертсона

1 599 просмотров · Трансляция закончилась 1 день назад
Kathy's IndieZoNe
6,5 тыс. подписчиков
1 599 просмотров · Трансляция закончилась 1 день назад
Пожалуйста, ставьте лайки нашему контенту и подписывайтесь на канал, чтобы получать обновления о наших материалах о реальных преступлениях с акцентом на Конституцию. Эта презентация посвящена обсуждению дела Кохбергер против Айдахо о пересмотре приговора после вынесения решения, с акцентом на решение суда от 13 октября 2026 года, устанавливающее сроки в рамках дела о пересмотре приговора после вынесения решения по делу Айдахо против Кохбергер. Представлены мнения, комментарии, предположения и заключения относительно ответного меморандума исключительно в образовательных и дискуссионных целях. Это закреплено в статье 107 Закона США об авторском праве, которая гласит, что добросовестное использование произведения «в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание (включая множественные копии для использования в классе, научные исследования или исследования)» не является нарушением авторских прав. Пожалуйста, ставьте лайки нашему контенту и подписывайтесь на канал, чтобы получать обновления о наших материалах о реальных преступлениях с акцентом на Конституцию. Здесь представлено исключительно мнение, комментарии, предположения и риторические вопросы в соответствии с Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов, которая гласит: «Конгресс не должен издавать законы, касающиеся установления религии или запрещающие свободное её исповедание; или ограничивающие свободу слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями о возмещении ущерба». Кроме того, это закреплено в разделе 107 Закона США об авторском праве, который предусматривает, что добросовестное использование произведения «в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание (включая множественные копии для использования в классе, научную работу или исследования)» не является нарушением авторского права. (Это закреплено в разделе 107 Закона США об авторском праве, который предусматривает, что добросовестное использование произведения «в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание (включая множественные копии для использования в классе, научную работу или исследования)» не является нарушением авторского права.) Пожалуйста, ставьте лайки нашему контенту, подписывайтесь на канал, чтобы получать обновления о наших репортажах о реальных преступлениях с акцентом на Конституцию. Всё здесь представляет собой исключительно мнение, комментарии, предположения и риторические вопросы в соответствии с Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов, которая гласит в первой поправке: Конгресс не должен издавать законы, касающиеся установления религии или запрещающие свободное её исповедание; или ограничивающие свободу слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об устранении нарушений. Кроме того, это закреплено в разделе 107 Закона США об авторском праве, который предусматривает, что добросовестное использование произведения «в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание (включая создание нескольких копий для использования в классе, научная работа или исследования)» не является нарушением авторского права.