Развеиваем слухи о допросе Кохбергера, Пейна и Гилбертсона
Kathy's IndieZoNe
0:00 / 0:00
Развеиваем слухи о допросе Кохбергера, Пейна и Гилбертсона
1 599 просмотров · Трансляция закончилась 1 день назад
Kathy's IndieZoNe
6,5 тыс. подписчиков
1 599 просмотров · Трансляция закончилась 1 день назад
Пожалуйста, ставьте лайки нашему контенту и подписывайтесь на канал, чтобы получать обновления о наших материалах о реальных преступлениях с акцентом на Конституцию.
Эта презентация посвящена обсуждению дела Кохбергер против Айдахо о пересмотре приговора после вынесения решения, с акцентом на решение суда от 13 октября 2026 года, устанавливающее сроки в рамках дела о пересмотре приговора после вынесения решения по делу Айдахо против Кохбергер. Представлены мнения, комментарии, предположения и заключения относительно ответного меморандума исключительно в образовательных и дискуссионных целях.
Это закреплено в статье 107 Закона США об авторском праве, которая гласит, что добросовестное использование произведения «в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание (включая множественные копии для использования в классе, научные исследования или исследования)» не является нарушением авторских прав.
Пожалуйста, ставьте лайки нашему контенту и подписывайтесь на канал, чтобы получать обновления о наших материалах о реальных преступлениях с акцентом на Конституцию.
Здесь представлено исключительно мнение, комментарии, предположения и риторические вопросы в соответствии с Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов, которая гласит:
«Конгресс не должен издавать законы, касающиеся установления религии или запрещающие свободное её исповедание; или ограничивающие свободу слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями о возмещении ущерба».
Кроме того, это закреплено в разделе 107 Закона США об авторском праве, который предусматривает, что добросовестное использование произведения «в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание (включая множественные копии для использования в классе, научную работу или исследования)» не является нарушением авторского права.
(Это закреплено в разделе 107 Закона США об авторском праве, который предусматривает, что добросовестное использование произведения «в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание (включая множественные копии для использования в классе, научную работу или исследования)» не является нарушением авторского права.)
Пожалуйста, ставьте лайки нашему контенту, подписывайтесь на канал, чтобы получать обновления о наших репортажах о реальных преступлениях с акцентом на Конституцию.
Всё здесь представляет собой исключительно мнение, комментарии, предположения и риторические вопросы в соответствии с Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов, которая гласит в первой поправке:
Конгресс не должен издавать законы, касающиеся установления религии или запрещающие свободное её исповедание; или ограничивающие свободу слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об устранении нарушений.
Кроме того, это закреплено в разделе 107 Закона США об авторском праве, который предусматривает, что добросовестное использование произведения «в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание (включая создание нескольких копий для использования в классе, научная работа или исследования)» не является нарушением авторского права.