Voiko kesäkuumuutta paeta luontoon? Testasin lämpökameralla

Kesäkuumuudella tekee mieli löytää edes hetkeksi paikka, jossa olisi aidosti viileämpää. Mutta voiko sellaisen löytää keskeltä Suomen luontoa? Lähdin Orinoron rotkolle selvittämään asiaa lämpökameran avulla. Lähtöpaikalla auton mittari näytti 24 °C, ja ennen rotkoa myös varjossa mitatut pinnat olivat lämpökamerassa yli 20-asteisia. Pelkkä tunne viileydestä ei kuitenkaan riitä todisteeksi — ja matkan varrella ensimmäinen oletukseni osoittautuikin vääräksi. Vasta syvemmällä rotkossa tilanne muuttui. Auringon lämmittämät pitkospuut näkyivät edelleen lämpiminä, mutta ympäröivä kostea maasto oli selvästi viileämpää. Rotkon puolivälissä lämpökamera näytti maan pinnasta noin 16–17 °C lukemia. Lämpökamera ei mittaa ilman lämpötilaa, joten koe ei todista rotkon ilman olleen 16–17-asteista. Se kuitenkin näyttää konkreettisesti, kuinka erilainen lämpöympäristö syvässä, varjoisassa ja kosteassa rotkossa voi syntyä. Ja ennen kaikkea: löytyikö etsimäni luonnollinen paikka vilvoitella kesäkuumalla? Se selviää videolla. Seuraavaan kokeeseen mukaan tulee myös ilman lämpömittari. Mihin suomalaiseen luontokohteeseen se pitäisi viedä seuraavaksi? Kerro ehdotuksesi kommenteissa. 0:00 Voiko hellettä paeta luontoon? 1:13 Ensimmäinen mittaus 2:34 Matka rotkoon alkaa 3:49 Muuttuuko lämpötila? 5:30 Lämpökamera löytää eron 6:53 Löytyikö vilvoittelupaikka? 7:24 Takaisin kuumuuteen ✨Voit hypätä kyytiin jatkossakin - tilaa kanava tästä:    / @thomastimaios