Перейти к содержимому

Пришло время начать переговоры с Пакистаном; Моди должен проявить инициативу: Правин Савней

The Wire

0:00 / 0:00

Пришло время начать переговоры с Пакистаном; Моди должен проявить инициативу: Правин Савней

116 004 просмотра · 3 месяца назад
The Wire
5,99 млн подписчиков
116 004 просмотра · 3 месяца назад
Поддержите интервью с Караном Тапаром здесь: https://fij.mojo.page/support-the-int... Пришло время поговорить с Пакистаном; Моди должен проявить инициативу: Правин Сауни, редактор журнала Force Magazine, в интервью Карану Тапару для The Wire. ......................................... В интервью, посвященном комментариям генерального секретаря RSS Даттатреи Хосабале, сделанным в интервью PTI, о том, что Индия «не должна закрывать двери» для Пакистана и «мы всегда должны быть готовы к диалогу», редактор журнала Force Magazine заявил, что пришло время Индии поговорить с Пакистаном, и премьер-министр Моди должен проявить инициативу и начать диалог. Правин Сауни подробно объясняет свои доводы в интервью. Однако г-н Сауни считает, что комментарии г-на Хосабале были сделаны по «настоянию» американцев по их собственным конкретным причинам. Г-н Сауни снова объясняет это в интервью. Он не считает, что г-ну Моди требуется одобрение или поддержка г-на Хосабале для начала диалога с Пакистаном. Ниже приведены основные вопросы, заданные г-ну Сауни. Вот они: 1) Ранее в этом месяце Даттатрея Хосабале, генеральный секретарь RSS и второй по значимости человек в организации, заявил в интервью PTI о Пакистане: «Мы не должны закрывать двери. Мы всегда должны быть готовы к диалогу… мы не должны его прекращать, потому что всегда должно быть окно для диалога». Заявления г-на Хосабале стали неожиданностью для большинства людей. Как вы интерпретируете его слова? 2) Существует мнение, что недавние дипломатические успехи Пакистана оказали давление на правительство Моди с целью изменения подхода Индии к Пакистану. Отвечает ли г-н Хосабале на это и, кроме того, обеспечивает ли он прикрытие правительству Моди для принятия любых мер, которые оно предпримет? 3) Правда в том, что сегодня международный имидж Пакистана сильно отличается от мая 2025 года, когда произошла операция «Синдур». Отношения с Америкой значительно улучшились. У Пакистана стратегические отношения в сфере обороны с Саудовской Аравией. Он поддерживает тесные связи с Египтом и Турцией. И он играет решающую роль в качестве посредника в войне в Персидском заливе. Насколько всё это сложно для Индии? 4) Теперь у нас также есть подтверждение ранее существовавших подозрений о том, что Китай сыграл решающую роль в поддержке Пакистана во время операции «Синдур» посредством технической и разведывательной помощи. Является ли это ещё одной причиной, по которой Индии необходимо найти способ возобновить переговоры и не закрывать дипломатические двери? 5) Правительство Индии неоднократно заявляло на разных уровнях, что операция «Синдур» лишь приостановлена. Она не завершена. Но очевидно, что в сложившихся сегодня обстоятельствах Индия не может позволить себе возобновить операцию «Синдур». Означает ли это, что нам необходимо рассмотреть дипломатические переговоры как способ решения наших проблем с Пакистаном? 6) Помимо открытия дверей для дипломатических переговоров, нужно ли нам также изменить наше отношение к Пакистану? Мы называем его «несостоявшимся государством», «изгоем» и «далалом». Эти термины больше отдают предвзятостью, чем анализом. Не мешают ли они рациональному мышлению о нашем соседе? 7) Однако правда заключается в том, что Пакистан поддерживает «Джаиш-э-Мохаммед» и «Лашкар-э-Тайба», которые периодически совершают террористические акты против Индии. В 2015 и 2016 годах генерал Мушарраф заявил: «Межведомственная разведка обучает террористов «Джаиш-э-Мохаммед» и «Лашкар-э-Тайба»». Он добавил: «Мы поддерживали и обучали их, когда они сражались в Кашмире… Хафиз Саид и Лакхви были нашими героями». Верите ли вы, что переговоры решат эту проблему, поскольку до сих пор этого не произошло? А если это невозможно, то какой в ​​них смысл? 8) С другой стороны, если Индия начнет переговоры с Пакистаном, как это будет воспринято ведущими мировыми державами, такими как Америка, Россия и Китай, Европейским союзом и странами Персидского залива? Это страны, чье мнение важно для Индии. Мы хотим сохранить с ними связь. 9) Полагаю, настоящая проблема в том, что открытие дипломатических дверей в Пакистан будет выглядеть как очень существенный отход от политики г-на Моди в отношении Пакистана. Как он сможет оправдать это перед своими сторонниками? Или именно здесь заявление г-на Хосабале наиболее полезно? Вот ссылка на интервью: Присоединяйтесь к YouTube-каналу The Wire и получите эксклюзивный контент, эксклюзивные эмодзи для участников, интерактивное общение с основателями, редакторами и репортерами The Wire и многое другое. Стоимость членства в команде The Wire начинается от 89 рупий в месяц.    / @thewirenews