UFC только что УВОЛИЛИ бойца со статистикой 16-0, в то время как Тай Туиваса ВСЁ ЕЩЁ в ростере...

Реакция на уход Фарида Башарата из UFC и вопросы о непоследовательности стандартов, лежащих в основе послания Даны Уайта о «лучших против лучших». ============================= Присоединяйтесь к этому каналу, чтобы получить доступ к привилегиям только для участников:    / @fightsocietyofficial   ============================= Свяжитесь с нами!    / @fightsocietyofficial   Fight Society в Instagram:   / fightsocietyofficial   Fight Society в Twitter:   / fightsocietymma   По вопросам спонсорства и делового сотрудничества: fightsocietycontact@gmail.com Посмотрите канал President Wy (личный/не связанный с ММА):    / @presidentwy   ============================= ОБ ЭТОМ ВЫПУСКЕ: Фарид Башарат выбыл из UFC, несмотря на то, что оставался непобежденным в октагоне, и это поднимает серьезный вопрос о споре Даны Уайта о «лучших против лучших». В этом видео я комментирую уход Башарата из UFC и объясняю, почему, на мой взгляд, стандарты организации в отношении удержания бойцов и поощрения успехов непоследовательны. Уход Башарата заставляет задуматься о приоритетах UFC. Если победа должна быть на первом месте, почему позволили уйти непобежденному претенденту? И если решающим фактором является зрелищность, почему продолжают говорить фанатам, что звездный статус не определяет, кто получит возможности? Я сравниваю ситуацию Фарида Башарата с Мовсаром Евлоевым и обсуждаю аргументы, касающиеся победных серий, побед по решению судей, захватывающих выступлений и возможностей завоевать титул. Речь не идет о том, чтобы сказать, что Евлоева следует наказывать за победы — речь идет о том, почему та же защита спортивных достижений, похоже, не распространяется на каждого успешного бойца. Я также обсуждаю Тая Туивасу, Джеральда Миршарта и Коди Брундаджа в рамках более широкой дискуссии о стандартах состава UFC. Когда бойцы постоянно испытывают трудности, но при этом продолжают получать новые возможности, фанаты справедливо задаются вопросом, почему беспроигрышной серии недостаточно для заключения нового контракта. Комментарии Даны Уайта об Алексе Перейре, звездном статусе и определении лучших бойцов служат фоном для этой реакции. UFC — это бизнес, но его коммерческие решения заслуживают критики, когда они, кажется, противоречат спортивным принципам, используемым для оправдания подбора соперников. Более серьезная проблема — это последовательность. Если UFC ценит зрелищность наряду с конкурентными успехами, пусть так и говорит. Но убедить фанатов в том, что «лучшие сражаются с лучшими», становится сложнее, когда побеждающие бойцы уходят, не получив возможности узнать, на что они способны. Что вы думаете об уходе Фарида Башарата из UFC? Должен ли беспроигрышный рекорд давать еще одну возможность, или же зрелищность должна иметь больший вес? Оставьте свое мнение ниже и подпишитесь на Fight Society, чтобы получать новости UFC, реакции на MMA, разборы боев и прямые трансляции боев. Ради любви к бою #FaridBasharat #UFC #DanaWhite #MMANews #FightSociety ============================= ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОБРОСОВЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ: Отказ от ответственности за нарушение авторских прав в соответствии со статьей 107 Закона об авторском праве 1976 года допускает «добросовестное использование» в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание, научные исследования, образование и исследования. Добросовестное использование — это использование, разрешенное законом об авторском праве, которое в противном случае могло бы считаться нарушением. Некоммерческое, образовательное или личное использование склоняет чашу весов в пользу добросовестного использования.