El Ultimátum de China: ¡Nadie Toca Mis Negocios Petroleros en Venezuela!

El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, volvió a colocar las elecciones venezolanas en el centro del debate al hablar de comicios libres, liberación de presos políticos y condiciones democráticas. Analizamos por qué Washington insiste ahora en esa narrativa mientras los acuerdos petroleros avanzan sin un cronograma electoral público. Además, China advierte que sus intereses y acuerdos en Venezuela están protegidos por el Derecho Internacional y no deben ser interferidos por terceros, una señal de que la disputa geopolítica por el petróleo venezolano continúa abierta. China Embassy in Myanmar También revisamos el nuevo acuerdo entre el régimen venezolano y Vantara, organización vinculada a la familia Ambani, las denuncias por la nueva detención de Rosani Medina y Rusmarely Zacaria después de haber recibido una sentencia absolutoria, y el estado actual de los presos políticos. Finalmente, una investigación en España analiza un contrato por 15 millones de euros relacionado con Víctor de Aldama y una presunta operación de comercialización de seis millones de barriles de petróleo venezolano, mientras Delcy Rodríguez niega las acusaciones. -------------------------------------------------------- 👇🏼 Ayudanos Con Tu Donación: Zelle: enfokuz@gmail.com Paypal: enfokuz@gmail.com -------------------------------------------------------- 🚀 SUSCRÍBETE AHORA, es gratis:    / @apolitiko   💰 Únete a la Resistencia, desde $1.99 |    / @apolitiko   -------------------------------------------------------- Canal de Directos:    / @apolitikolive   Canal de Shorts:    / @apolitikoshorts   -------------------------------------------------------- 0:00 | Noticias de Última Hora En Venezuela -------------------------------------------------------- ⚠️ Disclaimer: Este programa contiene imágenes y referencias a figuras públicas utilizadas únicamente con fines educativos, analíticos, de comentario y periodísticos. De conformidad con la Sección 107 de la Ley de Derechos de Autor de 1976 (17 U.S. Code § 107), este contenido califica como “uso justo” para fines como crítica, comentario, reportaje informativo, enseñanza, investigación o análisis. Todas las imágenes y videos de figuras públicas incluidos en este contenido se utilizan para respaldar el análisis noticioso y el interés público, sin intención de infringir derechos de autor ni tergiversar a las personas.