¡EN SU CARA! Ramírez BARRIÓ con Pizarro por querer PASAR SOBRE LA LEY y hacer un PUNTO POLÍTICO

La diputada Lorena Pizarro y el diputado Guillermo Ramírez protagonizaron un fuerte debate en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile, luego de una solicitud para discutir la situación del embajador chileno en Israel y sus posibles vínculos con antecedentes del caso Hermosilla. La controversia comenzó cuando Pizarro solicitó al presidente de la comisión dedicar una sesión completa a examinar las informaciones sobre la eventual influencia del representante diplomático en nombramientos del Poder Judicial. La parlamentaria invocó el artículo 244, número 18, del reglamento de la Cámara, argumentando que se trataba de un asunto de interés público que podía afectar la imagen internacional de Chile. Guillermo Ramírez cuestionó la conveniencia de abordar una investigación judicial todavía abierta y advirtió sobre el riesgo de adelantar juicios respecto de hechos que corresponde esclarecer a los tribunales. El presidente de la comisión compartió esa postura, apelando a la presunción de inocencia y señalando que una comisión legislativa no cumple las funciones de una comisión investigadora. El debate aumentó de intensidad cuando Lorena Pizarro defendió las facultades parlamentarias para discutir asuntos de interés nacional y cuestionó la conducción del presidente de la instancia. El diputado Nelson Venegas también intervino para respaldar la posibilidad de analizar las implicancias políticas del caso sin establecer responsabilidades penales. Una discusión que dejó enfrentadas dos posiciones sobre el papel fiscalizador del Congreso, los límites de las atribuciones parlamentarias y el respeto a las investigaciones judiciales en curso. 00:00 Comisión de Relaciones Exteriores: debate entre Lorena Pizarro y Guillermo Ramírez 00:49 Lorena Pizarro solicita una sesión por la situación del embajador en Israel 09:58 Presidente de la comisión responde a la solicitud de Pizarro 14:58 Presidente reafirma su decisión y continúa el debate parlamentario 21:54 Nelson Venegas cuestiona aspectos de la política exterior de Chile 40:02 Comentario final y cierre *¿Qué opinas de la intervención de Guillermo Ramírez?* ¿Tiene razón al pedir que se respete el desarrollo de la investigación judicial antes de dedicar una sesión al caso, o consideras que Lorena Pizarro está en su derecho de solicitar que la comisión examine un asunto de interés público? Déjanos tu opinión en los comentarios y suscríbete a Política Chilena para seguir los debates, comisiones y acontecimientos más relevantes del Congreso Nacional. Fuente audiovisual: Comisión de Relaciones Exteriores, Cámara de Diputadas y Diputados de Chile, sesión del 6 de octubre de 2026. #GuillermoRamirez #LorenaPizarro #CamaraDeDiputados