Перейти к содержимому

После Линдси Клэнси: может ли психическое заболевание оправдать убийство?

Courtroom Confidential

0:00 / 0:00

После Линдси Клэнси: может ли психическое заболевание оправдать убийство?

14 856 просмотров · 1 день назад
Courtroom Confidential
101 тыс. подписчиков
14 856 просмотров · 1 день назад
Когда психическое заболевание объясняет преступление, а когда, если вообще когда-либо, оно его оправдывает? После отмены судебного процесса над Линдси Клэнси, три других дела поднимают сложные вопросы о психическом состоянии и уголовной ответственности. Становятся ли аргументы в защиту на основании психического заболевания более распространенными или им уделяется больше внимания? Адвокат по уголовным делам и бывший прокурор Джошуа Риттер присоединяется к бывшему федеральному прокурору Ниме Рахмани, чтобы рассмотреть дела Николь Линтон, Ройса Мозера и Кори Уолш. Они обсуждают, что делает аргумент в защиту на основании психического заболевания убедительным, как доказательства сокрытия могут его опровергнуть и почему действие, которое кажется необъяснимым, не автоматически устанавливает юридическую невменяемость. В разговоре также рассматривается, как законы штатов могут изменить исход дела, в том числе, кто должен доказывать невменяемость и что означает вердикт «виновен, но психически болен». Полную запись беседы из нашей программы Wednesday Night Live смотрите здесь:    • Lindsay Clancy Jurors Reveal What Happened...   00:00 Может ли психическое заболевание оправдать преступление? 01:33 Знакомьтесь, Джошуа Риттер и Нима Рахмани 02:11 Растет ли количество защитных аргументов, основанных на психическом здоровье? 02:37 Николь Линтон: Чем объясняется смертельная авария? 06:22 Означает ли немыслимый поступок юридическую невменяемость? 10:11 Почему адвокаты защиты общаются со СМИ 11:14 Ройс Мозер: Заявление о «демоне» 13:18 Может ли сокрытие фактов подорвать защиту на основании невменяемости? 16:00 Кори Уолш и предполагаемая связь с Клэнси 20:07 Почему защита на основании невменяемости различается в разных штатах 22:12 Что означает «виновен, но психически болен»? 23:34 Заключительные мысли О Джошуа Риттере: Джошуа Риттер — адвокат по уголовным делам и бывший прокурор, предоставляющий юридические комментарии и анализ крупнейших дел о реальных преступлениях в стране. Подписывайтесь на Джоша: https://x.com/JoshuaRitterESQ   / joshuaritteresq   https://www.joshuaritter.com/ https://www.thecourtroomconfidential.... Подписывайтесь на Неаму Рахмани! YouTube: https://www.youtube.com/@WestCoastTri... Instagram: https://www.instagram.com/neamarahman... X: https://x.com/NeamaRahmani TikTok: https://www.tiktok.com/@westcoasttria... Подписывайтесь на Courtroom Confidential: https://x.com/CRConfidential   / courtroomconfidential   https://www.instagram.com/thecourtroo... Мерч: https://shop.thecourtroomconfidential... Поддержите наших модераторов: https://buymeacoffee.com/courtroomcon... ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация в этом видео предназначена только для образовательных целей. Этот контент не является юридической консультацией. Просмотр данного видео не устанавливает отношений между адвокатом и клиентом. УВЕДОМЛЕНИЕ О ДОБРОСОВЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ: Данные видео могут содержать материалы, защищенные авторским правом, использование которых не было явно разрешено владельцем авторских прав. Мы предоставляем эти материалы в таких целях, как критика, комментарии, образование, исследования и новостные репортажи, что подпадает под положения о добросовестном использовании, предусмотренные статьей 107 Закона США об авторском праве.