После Линдси Клэнси: может ли психическое заболевание оправдать убийство?
Courtroom Confidential
0:00 / 0:00
После Линдси Клэнси: может ли психическое заболевание оправдать убийство?
14 856 просмотров · 1 день назад
Courtroom Confidential
101 тыс. подписчиков
14 856 просмотров · 1 день назад
Когда психическое заболевание объясняет преступление, а когда, если вообще когда-либо, оно его оправдывает? После отмены судебного процесса над Линдси Клэнси, три других дела поднимают сложные вопросы о психическом состоянии и уголовной ответственности. Становятся ли аргументы в защиту на основании психического заболевания более распространенными или им уделяется больше внимания?
Адвокат по уголовным делам и бывший прокурор Джошуа Риттер присоединяется к бывшему федеральному прокурору Ниме Рахмани, чтобы рассмотреть дела Николь Линтон, Ройса Мозера и Кори Уолш. Они обсуждают, что делает аргумент в защиту на основании психического заболевания убедительным, как доказательства сокрытия могут его опровергнуть и почему действие, которое кажется необъяснимым, не автоматически устанавливает юридическую невменяемость.
В разговоре также рассматривается, как законы штатов могут изменить исход дела, в том числе, кто должен доказывать невменяемость и что означает вердикт «виновен, но психически болен».
Полную запись беседы из нашей программы Wednesday Night Live смотрите здесь:
• Lindsay Clancy Jurors Reveal What Happened...
00:00 Может ли психическое заболевание оправдать преступление?
01:33 Знакомьтесь, Джошуа Риттер и Нима Рахмани
02:11 Растет ли количество защитных аргументов, основанных на психическом здоровье?
02:37 Николь Линтон: Чем объясняется смертельная авария?
06:22 Означает ли немыслимый поступок юридическую невменяемость?
10:11 Почему адвокаты защиты общаются со СМИ
11:14 Ройс Мозер: Заявление о «демоне»
13:18 Может ли сокрытие фактов подорвать защиту на основании невменяемости?
16:00 Кори Уолш и предполагаемая связь с Клэнси
20:07 Почему защита на основании невменяемости различается в разных штатах
22:12 Что означает «виновен, но психически болен»?
23:34 Заключительные мысли
О Джошуа Риттере:
Джошуа Риттер — адвокат по уголовным делам и бывший прокурор, предоставляющий юридические комментарии и анализ крупнейших дел о реальных преступлениях в стране.
Подписывайтесь на Джоша:
https://x.com/JoshuaRitterESQ
/ joshuaritteresq
https://www.joshuaritter.com/
https://www.thecourtroomconfidential....
Подписывайтесь на Неаму Рахмани!
YouTube: https://www.youtube.com/@WestCoastTri...
Instagram: https://www.instagram.com/neamarahman...
X: https://x.com/NeamaRahmani
TikTok: https://www.tiktok.com/@westcoasttria...
Подписывайтесь на Courtroom Confidential:
https://x.com/CRConfidential
/ courtroomconfidential
https://www.instagram.com/thecourtroo...
Мерч:
https://shop.thecourtroomconfidential...
Поддержите наших модераторов:
https://buymeacoffee.com/courtroomcon...
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация в этом видео предназначена только для образовательных целей. Этот контент не является юридической консультацией. Просмотр данного видео не устанавливает отношений между адвокатом и клиентом.
УВЕДОМЛЕНИЕ О ДОБРОСОВЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ: Данные видео могут содержать материалы, защищенные авторским правом, использование которых не было явно разрешено владельцем авторских прав. Мы предоставляем эти материалы в таких целях, как критика, комментарии, образование, исследования и новостные репортажи, что подпадает под положения о добросовестном использовании, предусмотренные статьей 107 Закона США об авторском праве.