Перейти к содержимому

Прокуроры выступают с заявлением после того, как присяжные признали Киффи Ди виновным в убийстве ...

Meghann Cuniff

0:00 / 0:00

Прокуроры выступают с заявлением после того, как присяжные признали Киффи Ди виновным в убийстве ...

47 311 просмотров · 16 ч назад
Meghann Cuniff
118 тыс. подписчиков
47 311 просмотров · 16 ч назад
Сегодня прокуроры округа Кларк, штат Невада, выступили перед журналистами по поводу обвинительного вердикта присяжных в отношении Дуэйна «Кеффе Д» Дэвиса по делу об убийстве Тупака Шакура в 1996 году. Стив Вольфсон, избранный окружной прокурор, зачитал заявление от братьев и сестер Шакура. «Прежде всего, мы чтим память Афени Шакур, матери, чья сила и непоколебимая вера в правду о сыне поддерживали эту борьбу задолго до того, как кто-либо из нас узнал, к чему это приведет. Семья Тупака Амару Шакура ликует и испытывает облегчение от сегодняшнего вердикта. На самом деле, это был вердикт вчерашнего дня». «Мы хотели бы поблагодарить присяжных за то, что они вдумчиво выполнили свой долг и внимательно выслушали все доказательства. Мы выражаем глубочайшую признательность нашей семье, друзьям, близким и всем поклонникам Тупака, которые всегда оказывали нам свою любовь и поддержку. Мы также хотим выразить нашу глубочайшую благодарность судебным приставам и адвокатам, и одна из таких адвокатов, Хейли, находится здесь, рядом с нами, и поддерживала и защищала нас на протяжении всего этого процесса. Ваше постоянное присутствие и забота не остались незамеченными, и мы навсегда вам благодарны. Хотя этот вердикт готовился десятилетиями, это не конец истории. Наследие Тупака». 01:51 «В ​​системе уголовного правосудия есть поговорка: «Задержка правосудия — это отказ в правосудии». Ну, не сегодня, не в этом случае. Вчера присяжные вынесли быстрое решение. Поэтому я хотел бы поблагодарить присяжных за их время, их усердие и за то, что они пришли к правильному решению. Присяжные совещались менее трех часов. Если бы я вызвал вас всех вчера после заключительных прений, когда, по-вашему, вернулись бы эти присяжные? Я не думаю, что кто-либо из вас предсказал бы, что это произойдет менее чем за три часа. Это посылает сигнал. Это посылает сигнал о том, что решение о достижении справедливости в этом деле не было сложным. 07:26 «Я не знаю ни одного подсудимого, осужденного за убийство, который не планировал бы подавать апелляцию. Это его право. Система создана для приема апелляций. Мы уверены в силе нашего дела. Мы уверены в правильности решений судьи, поэтому мы ожидаем апелляции и будем защищаться в этой апелляции». 09:30 Марк ДиДжакомо, главный заместитель окружного прокурора округа Кларк, который вел дело вместе с Бину Пала, заместителем окружного прокурора. 09:00 Реакция семьи «Я думаю, что объятия говорят сами за себя. Я верю, что они были там почти каждый день, если не каждый день. Их любимый человек был убит. Они ждали 30 лет, 27 лет — предъявления обвинений и 30 лет — суда. Я думаю, вполне понятно, что они почувствовали облегчение, ликование. То, что я прочитал в этом заявлении». Кларксон 12:42 «Что касается заявления г-на Дэвиса, сделанного в конце суда, о том, что он хочет вернуть свои вещи из компьютеров… Кто будет сотрудничать с Metro и потенциально сможет забрать его вещи?» «Ну, ответ — да. Конечно, мы будем сотрудничать с Metro по этому запросу. Его адвокат может подать запрос на возврат вещей. Все, что имеет доказательную ценность или необходимо для апелляционного процесса, останется под стражей властей». 13:21 «Сила нашего дела заключалась в г-не Дэвисе, во всех его интервью, в написании книг, в подкастах и ​​в его словах. Мои прокуроры проделали отличную работу, показав некоторые косвенные доказательства того, что он говорил правду, когда утверждал, что участвовал в убийстве г-на Шакура». «В конце концов, я думаю, все свелось к тому, кому вы верите, и почему присяжные должны верить, что Дуэйн Дэвис, особенно в представленных доказательствах, говорил правду, когда утверждал, что участвовал в убийстве? Так что да, я думаю, его слова, среди прочего, вернулись, чтобы преследовать его». 14:42 Палал: «Я думаю, это отражает определенную самоуверенность мистера Дэвиса, которая существовала с момента его первого заявления. И знаете, что я вынес из этого процесса, особенно в отношении семьи Шакур, так это то, что для всех нас, для меня, Тупак Шакур был иконой или идеей, но для этой семьи Тупак Шакур был братом, сыном, двоюродным братом, любимым человеком, которого отняли у них 25 или 30 лет назад, и я думаю, что именно самоуверенность мистера Дэвиса и его ликование по поводу этого убийства в конечном итоге и погубили его». 19:06 «Ну, у присяжных была копия этой книги. Мы всегда придерживались позиции, что эта книга была нашим механизмом для проверки юридической допустимости заявления 2008 года, которое мы сочли наиболее достоверным заявлением подсудимого». 19:30 ДиДжакомо о книге «Легенда Комптон-стрит»: «Да, давайте будем честны. Любой, кто её читал, скажет, что это чушь». «Читать её не доставляет удовольствия. Я не понимаю, зачем кому-то её читать. И я думаю, что и мистер Палал, и я стали глупее от того, что нам пришлось её читать».