Католики и Православные: раскол, которого никто не заметил

Шестнадцатого июля 1054 года кардинал вошёл в Святую Софию посреди литургии, положил на алтарь лист пергамента и вышел, отряхнув пыль с башмаков. Этот день принято называть датой раскола христианской церкви. Вот только папа, чьим именем он отлучал патриарха Константинопольского, был мёртв уже три месяца. А современники этого дня почти не заметили. Великая схизма 1054 года — самое известное разделение церквей в истории и, пожалуй, самое неверно рассказанное. Принято думать, что католики и православные разошлись за один день из-за спора о Святом Духе и пресном хлебе. На деле церковный раскол готовился семь столетий. Арабские завоевания VII века убрали с доски три из пяти древних патриархатов и оставили Рим и Константинополь один на один, без арбитра. Иконоборчество VIII века вытолкнуло папство из-под власти византийского императора в объятия франков. Одно-единственное слово, добавленное поместным собором в испанском Толедо, за пятьсот лет превратилось в обвинение в ереси. А настоящий, необратимый разрыв между Востоком и Западом произошёл вообще не в 1054-м, а через полтора столетия — в апреле 1204 года, когда крестоносцы взяли и разграбили Константинополь. В этом выпуске разбираем: почему Никейский символ веры 325 года вообще не говорил об исхождении Святого Духа и кто добавил спорную формулировку; кем был кардинал Гумберт и почему патриарх Михаил Керуларий отказался с ним даже встречаться; как папа Лев IX попал в плен к норманнам и умер за три месяца до собственного ультиматума; какой военный союз эти двое похоронили тем летом; и главное — кто и зачем назначил датой Великого раскола именно 1054 год. Без мифов и «лост-фактов» — по документам, первоисточникам и современной историографии. Если такие разборы вам заходят, подпишитесь на канал. Здесь регулярно выходят большие исторические расследования, где привычная дата из школьного учебника оказывается совсем не тем, чем её принято считать. А теперь вопрос к вам. Что, по-вашему, окончательно развело Восток и Запад: богословие и спор о филиокве, борьба за власть между папой и патриархом — или всё-таки 1204 год и разграбление Константинополя? Напишите в комментариях, интересно, как разделятся мнения. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ИСТОЧНИКИ, НА КОТОРЫЕ МЫ ОПИРАЛИСЬ Axel Bayer. Spaltung der Christenheit: Das sogenannte Morgenländische Schisma von 1054 — Аксель Байер, «Раскол христианства: так называемая Восточная схизма 1054 года», 2002. Ключевая работа о том, что современники не воспринимали 1054 год как раскол. Steven Runciman. The Eastern Schism — Стивен Рансимен, «Восточная схизма», 1955. Henry Chadwick. East and West: The Making of a Rift in the Church — Генри Чедвик, «Восток и Запад: становление раскола в Церкви», Oxford University Press, 2003. А. П. Лебедев. «История разделения Церквей в IX, X и XI веках» — классика русской церковно-исторической школы. Tia M. Kolbaba. The Byzantine Lists: Errors of the Latins — Тиа Колбаба, «Византийские списки: заблуждения латинян», 2000. О том, как взаимные претензии стали массовым жанром. David Jacoby — исследования латинских общин Византии; оценка числа жертв резни латинян 1182 года. Никита Хониат. «История» — свидетельство очевидца разграбления Константинополя в 1204 году. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ #история #Византия #ВеликаяСхизма #средневековье #РасколЦеркви