163. Statisch oder dynamisch? Welche Investitionsrechnung du wirklich brauchst

Statische vs. Dynamische Investitionsrechnung: Der direkte Vergleich am Praxisfall Statisch oder dynamisch? Welches Verfahren der Investitionsrechnung ist das richtige? In Folge 163 vergleichen Lukas, Frau Schneider, Herr Berger und Fibu-Bär von der Eulenbär GmbH u. Co. KG beide Methoden direkt an einem gemeinsamen Praxisfall! Das lernst du in diesem Video: Der fundamentale Unterschied zwischen statischen (Durchschnittswerte) und dynamischen Verfahren (Zeitwert des Geldes) Schritt-für-Schritt-Berechnung der statischen Amortisation (Ergebnis: ca. 2,83 Jahre) Schritt-für-Schritt-Berechnung der dynamischen Amortisation mit Abzinsung bei 10 % Zins (Ergebnis: ca. 3,71 Jahre) Warum die dynamische Amortisation bei gleichen Rückflüssen fast ein Jahr länger dauert (Barwert-Abwertung) Ermittlung des Kapitalwerts (+4.903,80 Euro) als absoluter Wertbeitrag Entscheidungshilfe für die Praxis: Wann nutzt man statische, wann dynamische Verfahren? (Investition A vs. B) Kapitelmarken: Intro: Zwei Berechnungen, zwei unterschiedliche Ergebnisse Was bedeutet statische vs. dynamische Investitionsrechnung? Der Praxisfall: Statische Amortisationsrechnung (2,83 Jahre) Der Praxisfall: Dynamische Amortisation & Kapitalwert (+4.903,80 Euro) Praxis-Entscheidung: Schnelle Amortisation vs. höherer Kapitalwert Zusammenfassung, häufige Fehler & Ausblick auf Skript 164 #Investitionsrechnung #StatischeInvestitionsrechnung #DynamischeInvestitionsrechnung #Amortisationsrechnung #Kapitalwertmethode #Controlling #BWL #EulenbärGmbH #IHK