Что будет, если иллюстратор протестирует ИИ?

Что общего у окаменелостей, творчества и искусственного интеллекта? В этом видео я создаю совершенно фальшивую окаменелость — Shoobeedoodle Ridiculocus — и использую её для исследования одного из самых важных вопросов, стоящих перед художниками сегодня. Творчество заключается в готовом произведении искусства… или в первоначальной идее? С помощью ChatGPT я превращаю свой простой рисунок пером в блокнот учёного эпохи Эдуарда VII, а затем в окаменелость музейного качества. Результаты поразительны, но они также поднимают более глубокие вопросы о воображении, внимании, эволюции и культуре. Возможно, каждый рисунок — это окаменелость мысли. Мне бы хотелось узнать ваше мнение. Оставьте комментарий ниже. Подпишитесь на этот канал ➡️ http://bit.ly/Sub2Shoo Если вам нравится вдумчивое рисование, творчество и иллюстрация, пожалуйста, подпишитесь, чтобы получать больше видео, посвященных искусству, культуре и творческому процессу. Веб-сайт для моей рассылки, изображений, книг и поддержки этого канала - https://shoorayner.com 00:00 - Вступление: Ископаемые, творчество и ИИ 00:12 - Рисование «поддельного» ископаемого (нелепый рисунок в стиле «Shubby Doodle») 02:30 - Почему каждый рисунок — это ископаемое 04:22 - Эволюция творчества 05:42 - Содружество культур: обучение людей против обучения ИИ 08:18 - Использование ИИ для интерпретации рисунка 09:39 - Превращение эскиза в изображение музейного качества 10:24 - Где на самом деле находится творчество? 12:11 - Эволюция и итерация ИИ 14:32 - ИИ как инструмент для создания эскизов для людей 16:13 - Заключение: Язык культуры