Alabama ОТКАЗЫВАЕТСЯ играть выносом… И это становится проблемой

Алабама обыграла Техас A&M со счетом 31–20, но, несмотря на впечатляющий камбэк в четвертой четверти, нападение «Кримсон Тайд» вызывает серьезную обеспокоенность: ПОЧЕМУ У АЛАБАМЫ ВОЗНИКАЮТ ТРУДНОСТИ С НАЗЕМНОЙ ИГРОЙ? Присоединяйтесь к Waaaay Offsides сегодня вечером в 19:00 по центральному времени, чтобы подробно обсудить угасающую наземную игру Алабамы, проблемы в нападении против Техаса A&M и возможные причины растущей зависимости «Тайд» от пасовой игры. Алабама набрала всего 68 ярдов на земле против Техаса A&M, в среднем всего 2,4 ярда за попытку. Сравните это с первыми семью играми сезона, когда Алабама набирала в среднем 163,9 ярда на земле за игру и 4,6 ярда за попытку. Разницу трудно игнорировать. Так что же происходит? Испытывает ли линия нападения трудности с созданием коридоров для бега? Находят ли защитники соперников способы замедлить атакующие действия «Алабамы» в нападении? Доверяет ли Райан Грабб больше Килону Расселу и пасовой игре? Или же «Алабама» слишком быстро отказывается от беговой игры, когда она не приносит немедленных результатов? В сегодняшнем премьерном выпуске мы разберем статистику, обсудим возможные объяснения и рассмотрим, что «Алабаме» нужно изменить в будущем. Вот что мы обсуждаем: Результативность наземной атаки «Алабамы» в начале сезона в сравнении с игрой против «Техас A&M» Почему «Тайд» смогли набрать всего 68 ярдов наземной атакой против «Эггис» Что показало поражение от «Теннесси» о проблемах «Алабамы» в нападении Является ли эффективность работы линии нападения важным фактором Почему тренерский штаб может больше полагаться на бросок Килона Рассела Выбор игровых комбинаций Райаном Граббом и баланс между наземной и пасовой атакой Становится ли нападение «Алабамы» слишком предсказуемым Как оборона соперника может воспользоваться однобокостью нападения Что должна сделать «Алабама», чтобы наладить более эффективную наземную игру Что эти опасения могут означать для «Кримсон Тайд» в будущем Пасовая игра показала, на что она способна против «Техас A&M», Килон Рассел набрал 311 ярдов и три тачдауна. Алабама заслуживает похвалы за то, что ответила в четвёртой четверти и одержала важную победу. Но сможет ли «Тайд» стабильно конкурировать с элитными защитными линиями, если их игра в нападении продолжит испытывать трудности? Есть разница между выбором пасовой игры и вынужденной полагающейся на пасовую игру, потому что наземная атака не приносит результатов. Сегодня мы рассмотрим, с какой из этих ситуаций столкнулась Алабама. Проблема в линии нападения, выборе игровых комбинаций, бегущих или общей философии нападения? И что должна сделать Алабама в связи с этим? Смотрите премьеру сегодня в 19:00 по центральному времени, присоединяйтесь к обсуждению в комментариях и расскажите нам, что, по ВАШЕМУ мнению, происходит с наземной игрой Алабамы. Подписывайтесь на Waaaay Offsides, чтобы получать новости о футболе Алабамы, информацию о наборе игроков, разборы игр, мгновенные реакции, эксклюзивные интервью и аналитику, ориентированную на болельщиков. Мы не инсайдеры. Мы — болельщики, рассказывающие о футболе Алабамы с точки зрения болельщика. Всегда и везде Tide. Присоединяйтесь к этому каналу, чтобы получить доступ к бонусам:    / @waaaayoffsides