Почему женщина каменного века не могла просто носить ребёнка на руках

Из всех приматов только человеческий детёныш не может держаться за мать сам. Шерсть мы потеряли. Хвататься ему не за что, и это значит, что у матери каменного века обе руки заняты почти весь первый год, а еду при этом надо добывать каждый день. В видео разбираем, чем это оборачивалось на практике, что женщины придумали взамен и почему полоса шкуры с узлом могла значить для выживания вида больше, чем копьё. По дороге: акушерская дилемма, гипотеза бабушки и интервал между родами, который у человека короче, чем у горилл. Сразу честно: прямых археологических находок такой переноски нет и, скорее всего, не будет, кожа и волокно не доживают до наших дней. Связь с ростом численности сапиенсов это гипотеза. Подробно её разбирает археолог Тимоти Тейлор в книге «Искусственная обезьяна». ТАЙМКОДЫ 00:00 Задача, которую нельзя решить двумя руками 01:21 Почему человеческий младенец рождается таким беспомощным 01:49 То, что есть у детёныша шимпанзе, и чего нет у нас 02:15 Сколько еды теряет женщина, которая несёт ребёнка 03:15 Кусок кожи с узлом 03:27 Почему этот предмет никогда не найдут археологи 04:05 Одно и то же решение на трёх континентах 04:46 Странность, которой не должно было быть 05:58 Почему сапиенсов стало больше, чем неандертальцев 07:02 Чего тебе не хватает А что ещё из бытовых мелочей держало на себе выживание вида? Пиши в комментариях. #древниелюди #каменныйвек #научпоп