Перейти к содержимому

Дело Верховного суда, определившее права штатов | Баррон против Балтимора

Mr. Beat

0:00 / 0:00

Дело Верховного суда, определившее права штатов | Баррон против Балтимора

73 897 просмотров · 3 г. назад
Mr. Beat
1,43 млн подписчиков
73 897 просмотров · 3 г. назад
Я написал новую книгу, посвященную Верховному суду. Закажите свой экземпляр здесь: https://amzn.to/3p8nV64 или посетите https://www.iammrbeat.com/merch.html. В 69-м эпизоде ​​подкаста «Верховные судебные записки» после того, как город Балтимор лишает парня его причала, он подает на город в суд. Продюсер: Мэтт Бит. Все изображения/видео предоставлены Мэттом Битом, находятся в общественном достоянии или используются в соответствии с принципами добросовестного использования. Музыка: @ElectricNeedleRoom (группа мистера Бита). Скачать песню можно здесь: https://electricneedleroom.bandcamp.c... Плейлист Mr. Beat's Supreme Court Briefs:    • Supreme Court Briefs   Связанный случай:    • Can the Government Force You Out of Your H...   Вот аннотированный текст с примечаниями: https://docs.google.com/document/d/1B... Посмотрите интересные первоисточники здесь: https://www.oyez.org/cases/1789-1850/... Другие источники Использовано: https://www.mtsu.edu/first-amendment/... https://supreme.justia.com/cases/fede... https://en.wikipedia.org/wiki/Barron_... https://www.thirteen.org/wnet/supreme... #история_американской_истории #записки_верховного_суда #верховный_суд Присоединяйтесь к этому каналу, чтобы получить доступ к бонусам:    / @iammrbeat   Для деловых запросов или отправки писем мистеру Биту: https://www.iammrbeat.com/contact.html    / iammrbeat   Свяжитесь со мной: https://linktr.ee/iammrbeat Сайт Mr. Beat: https://www.iammrbeat.com/ Второй канал Mr. Beat:    / thebeatgoeson1981   Группа Mr. Beat: https://electricneedleroom.us/ Как поддержать Mr. Beat: 💰Пожертвовать Mr. Beat на Patreon, чтобы получить отличные бонусы:   / iammrbeat   🤑Пожертвовать Mr. Beat через Paypal: https://www.paypal.me/mrbeat ☕Купить Mr. Beat кофе: https://ko-fi.com/iammrbeat «Бесплатные» способы показать Поддержка: ✔️Подпишитесь на мой канал @iammrbeat ⏰Включите уведомления 👍Ставьте лайки, делитесь и комментируйте мои видео Купить мерч Mr. Beat: https://matt-beat-shop.fourthwall.com/ https://www.bonfire.com/store/mr-beat/ https://sfsf.shop/support-mrbeat/ Купить книгу Mr. Beat: https://amzn.to/386g7cz Магазин на Amazon: https://www.amazon.com/shop/mr.beat Партнерские ссылки: Useful Charts: https://usefulcharts.com/?aff=12 Kids Connect: https://kidskonnect.com/?ref=iammrbeat Ekster: https://ekster.com?sca_ref=444709.jvl... Шампунь: https://rb.gy/vlqeym Средство от прыщей: https://rb.gy/a6dnb0 Балтимор, Мэриленд 1815 год Джон Баррон владел глубоководным причалом, который был одним из самых прибыльных в гавани Балтимора. Что? Вы не знаете, что такое причал? Что ж, это вполне понятно. Думаю, большинство молодых людей сейчас не говорят о причалах. Причал — это безопасная зона для швартовки и разгрузки или погрузки судов. В любом случае, в 1815 году Балтимор начал масштабный проект по модернизации городской инфраструктуры. Город начал мощение улиц, строительство насыпей и отвод водных путей для предотвращения наводнений и тому подобного. Хотя городу стало лучше после этих улучшений, Джону Баррону и его портовому бизнесу — нет. Дело в том, что эти улучшения привели к тому, что в гавань Балтимора хлынул огромный песок. За семь лет в гавани скопилось столько песка, что воды вокруг причала Баррона стали слишком мелкими для швартовки большинства судов. Его бизнес терпел крах. В отчаянии Баррон подал в суд на город Балтимор, чтобы возместить свои убытки. Он утверждал, что город нарушил его права, гарантированные 5-й поправкой к Конституции США. В частности, положение о конфискации частной собственности, которое гласит, что частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без «справедливой компенсации». Кстати, изъятие частной собственности правительством для общественного пользования также обычно называют «принудительным отчуждением». В любом случае, Баррон заявил, что разрушение его причала городом подпадает под понятие принудительного отчуждения, и потребовал 20 000 долларов, что составляет около 421 000 долларов в сегодняшних деньгах. Он выиграл дело, но суд округа Балтимор присудил ему 4500 долларов, или 105 000 долларов в сегодняшних деньгах. Более того, город подал апелляцию в Апелляционный суд Мэриленда, и тот отменил решение, встав на сторону Балтимора. Поэтому Баррон подал апелляцию снова, но этот процесс занял годы. Наконец, Верховный суд согласился рассмотреть дело, заслушав устные аргументы в феврале 1833 года. Суду предстояло ответить на два важных вопроса. Во-первых, препятствует ли 5-я поправка местным органам власти изымать частную собственность для общественного пользования без справедливой компенсации? И во-вторых, распространяется ли Билль о правах В ЦЕЛОМ на законы штатов и местн...