Перейти к содержимому

30 лет спустя: изучение судебных документов по делу ДжонБенет Рэмси | Настоящие преступления

The Record Shows и ещё 2

0:00 / 0:00

30 лет спустя: изучение судебных документов по делу ДжонБенет Рэмси | Настоящие преступления

7 434 просмотра · 8 дней назад
The Record Shows и ещё 2
7 434 просмотра · 8 дней назад
Теория «Это сделал Берк» называет девятилетнюю девочку причиной смерти Джонбенет Рэмси, и спустя 30 лет она по-прежнему противоречит ДНК, которая так и не совпала ни с одним человеком в доме. В конце 2016 года Берк Рэмси подал в суд на CBS, Critical Content и бывшего следователя окружной прокуратуры Боулдера Джеймса Колара на 750 миллионов долларов, назвав документальный фильм телеканала «вымышленным криминальным шоу». В специальном выпуске «Дело: Джонбенет Рэмси» участвовали бывший профилировщик ФБР Джим Клементе и поведенческий аналитик Лора Ричардс, которые утверждали, что вещественные доказательства внутри дома № 755 по 15-й улице в Боулдере, штат Колорадо, указывают на Берка, которому тогда было девять лет, а не на постороннего злоумышленника. В этом видео подробно, шаг за шагом, по именам, строится теория о Берке Рэмси. Мы рассматриваем записку с требованием выкупа, найденную на винтовой лестнице, в которой требовалось 118 000 долларов и которая заканчивалась словами «Победа! S.B.T.C.»; дверь в подвал, которую офицер Рик Френч оставил закрытой на шесть часов; и находку Джонбенет, обнаруженную Джоном Рэмси в 13:00 26 декабря 1996 года. Мы рассматриваем миску с ананасами и время их переваривания, фонарик, протестированный докторами Генри Ли и Вернером Шпицем, и книгу Колара «Иностранная фракция». Мы также рассматриваем улучшенную аудиозапись звонка в службу 911 и историю с клюшкой для гольфа, и почему каждая из них представляет собой совершенно разный уровень доказательств. Затем другая сторона дела: неопознанная мужская ДНК в ее нижнем белье, на ее кальсонах и под ногтями; письмо об оправдании от окружного прокурора Мэри Лейси от 2008 года; ложное признание Джона Марка Карра; Теория Лу Смита о проникновении постороннего лица и несовпадающий отпечаток ботинка; подозрения детектива Линды Арндт в отношении Джона Рэмси; решение большого жюри 1999 года, проголосовавшего за предъявление обвинения Джону и Пэтси, но так и не подписанное окружным прокурором Алексом Хантером; урегулирование иска Берка в 2019 году; и стремление Джона Рэмси к 2025 году совместно с начальником полиции Боулдера Стивеном Редферном провести генеалогическое расследование. Какова ваша позиция: необходимо ли совпадение ДНК, которого еще никто не обнаружил, чтобы разрешить дело Джонбенет Рэмси, или же теория и доказательства никогда не совпадут? Расскажите нам в комментариях и подпишитесь на The Record Shows, чтобы узнать о следующем деле, основанном на судебных документах и ​​​​указанных источниках. #jonbenetramsey #truecrime #burkeramsey