Тысячелетняя война за иконы: Кальвин против Иоанна Дамаскина

Более тысячи лет христиане спорят о том, является ли поклонение святым образам естественным продолжением веры или прямым нарушением заповеди, данной Богом Моисею на Синае. Я постарался представить обе стороны объективно, поэтому, когда вы услышите аргументы Иоанна Дамаскина и Джона Кальвина, дайте мне знать в комментариях, какая из них вам кажется более убедительной. Иллюстрации: Caleb Gourdine, Seraphimj777, Vincent Parker и fungal_JUICE.art 📜 ПЕРВИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ Святой Иоанн Дамаскин, Три трактата о божественных образах Второй Никейский собор (787 г. н.э.), Определение веры Джон Кальвин, «Институты христианской религии», Книга 1, гл. 11-12 Феодор Студит, О святых иконах Святой Василий Великий, О Святом Духе (гл. 18) Климент Александрийский, Наставник, Книга 3 Евсевий, Письмо Констанции Эльвирский собор (ок. 306 г. н.э.), Канон 36 Иосиф Флавий, Иудейская война 2.169-174 (Изображения Пилата в Иерусалиме) Стихийные бедствия в византийской истории: https://byzantium-blogger.blog/2019/1... 🛍 Товары: https://throne-testament-shop.fourthw... 00:00 Проблема 01:26 История иконоборчества 03:55 Аргумент 1 - Иоанн Дамаскин 06:46 Исторический Проблемы 08:58 Аргумент 2 - Джон Кальвин 11:41 Опровержения и перекрестный допрос #Иконография #НикейскийСобор #протестантизм