هانا آرنت و ابتذال شر؛ آیا اطاعت، مسئولیت را از ما می‌گیرد؟ | رامین دواتگر

«من فقط دستور را اجرا کردم.» آیا این جمله برای کنارگذاشتن مسئولیت اخلاقی کافی است؟ هانا آرنت در گزارش خود از محاکمهٔ آدولف آیشمن و بحث مشهور «ابتذال شر»، توجه ما را به پرسشی هولناک جلب کرد: مشارکت در جنایت چگونه می‌تواند با زبان اداری، کلیشه‌های آماده و ناتوانی در داوری مستقل همراه شود؟ در خوانش آرنت، مسئولیت فرد با قرارگرفتن در یک دستگاه اداری یا سیاسی محو نمی‌شود. او آیشمن را مسئول اعمالش می‌دانست و بر اهمیت اندیشیدن دربارهٔ معنای کاری که انجام می‌دهیم تأکید داشت. در این قسمت از مجموعهٔ «۱۵ زن فیلسوف تأثیرگذارِ ۲۰۰ سال اخیر»، با رامین دواتگر به سراغ هانا آرنت می‌رویم؛ متفکری که پرسش‌هایش دربارهٔ قدرت، آزادی و مسئولیت، ما را به بازاندیشی در زندگی جمعی دعوت می‌کند. 💬 پرسش این قسمت: اگر کاری نادرست باشد، دستور مافوق یا همراهی اکثریت تا چه اندازه از مسئولیت فرد کم می‌کند؟ پاسختان را با یک دلیل یا مثال در کامنت‌ها بنویسید. 📚 قسمت‌های دیگر را در پلی‌لیست «۱۵ زن فیلسوف تأثیرگذارِ ۲۰۰ سال اخیر» ببینید. برای دنبال‌کردن این مجموعه، کانال «شهر فلسفه ایران» را سابسکرایب کنید. اجرا و روایت: رامین دواتگر شهر فلسفه ایران | فلسفه برای زندگی معاصر #هانا_آرنت #ابتذال_شر #شهر_فلسفه_ایران