Comment étaient les derniers moments des nazis exécutés à Nuremberg?

Face à la défaite totale, les dirigeants nazis ont adopté des comportements différents. Adolf Hitler s'est suicidé. Plusieurs ont choisi le même chemin. D'autres se sont enfuis. Quelques-uns ont attendu l'arrivée de leurs capteurs. Leur avenir n'était pas des plus prometteurs. Cependant, aucun d'entre eux n'était sûr de ce qui leur arriverait. Au début, même les Alliés ne savaient pas quoi faire. Après d'intenses délibérations, ils ont décidé qu'il fallait juger les dirigeants survivants pour que l'opinion publique mondiale soit informée des atrocités commises. Les Alliés, après la fin de la guerre, ont jugé les chefs nazis survivants. En quelques jours, ils sont passés du luxe et du confort à un confinement absolu, des interrogatoires sévères, un minimum de vêtements, de nourriture et de médicaments. Ils ont été envahis par la stupéfaction, la honte et la peur. Au cours des derniers mois de la guerre, Winston Churchill avait insisté pour qu'ils soient exécutés sans autre forme de procès. Exécutions sommaires. Il a proposé de les fusiller en six heures. Étonnamment, Iosif Staline s'est opposé à ce projet. Il a dit qu'ils devaient être jugés. Franklin Roosevelt a fait de même. Le procès, avec un tribunal composé de juges français, américains, britanniques et soviétiques, s'est tenu à Nuremberg. La ville bavaroise qui a vu naître l'ascension du Troisième Reich en accueillant des rassemblements massifs de propagande du Parti nazi dans les années 1920 et 1930 a été considérée par les Alliés victorieux comme un lieu approprié pour symboliser sa mort. Bien que la Seconde Guerre mondiale ait laissé une grande partie de la ville en ruines, le Palais de Justice, qui comprenait une prison considérable capable d'héberger 1 200 détenus, est resté en grande partie intact et a été choisi pour abriter les procès une fois que les prisonniers allemands ont terminé le travail d'agrandissement de sa salle d'audience. Les juges de Nuremberg ont jugé ceux qui étaient alors considérés comme les 24 nazis les plus influents ayant survécu à la chute. Le procès a été entouré de controverses. Les crimes jugés, d'une atrocité telle, n'avaient pas été imaginés par le législateur jusqu'alors. Leur étendue et les circonstances de la guerre nécessitaient également de résoudre la question de la juridiction. En plus de juger les 24 accusés alors sur le banc, Nuremberg a permis de jeter les bases juridiques face à ce nouveau crime de masse et inhumain : le génocide. Le Tribunal militaire international a inculpé les accusés pour crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Le Tribunal militaire international a défini les crimes contre l'humanité comme étant « l'assassinat, l'extermination, l'esclavage, la déportation... ou la persécution pour des raisons politiques, raciales ou religieuses ». Une quatrième accusation pour complot a été incluse afin de couvrir les crimes commis conformément à la loi nationale nazie avant le début de la Seconde Guerre mondiale. À partir de là, les tribunaux ultérieurs auraient compétence pour juger tout individu membre d'une organisation criminelle. Par conséquent, le Tribunal militaire international a également inculpé plusieurs organisations nazies en les considérant comme criminelles, à savoir : le Cabinet du Reich, la direction du parti nazi, la garde d'élite (les SS), le Service de sécurité (SD), la Police secrète d'État (Gestapo), les troupes de choc (SA), et le personnel général ainsi que le Haut Commandement des forces armées allemandes.