¿ELECCIONES A FINALES DE 2027 O EN 2028?! | La Transición Al Garete

Después de tres rondas de conversaciones y 76 días, Venezuela sigue sin una fecha presidencial concreta. Dinorah Figuera habla de finales de 2027 e incluso menciona 2028 como horizonte posible, mientras vuelve a retrasarse la escogencia de los representantes de la sociedad civil que deben integrar el Comité de Postulaciones Judiciales. Además, reportes desde Washington colocan a Alexander Granko Arteaga entre las figuras que podrían interesar a la justicia estadounidense, mientras 18 vuelos privados entre Caracas y Estambul despiertan preguntas alrededor de Diosdado Cabello. También analizamos la nueva movilización convocada por María Corina Machado y una investigación del New York Times sobre dinero, influencias y un indulto presidencial en EE.UU. -------------------------------------------------------- 👇🏼Ayúdanos Con Tu Donación: Zelle: enfokuz@gmail.com Paypal: enfokuz@gmail.com -------------------------------------------------------- 🚀 SUSCRÍBETE AHORA, es gratis:    / @apolitiko   💰 Únete a la Resistencia, desde $1.99 |    / @apolitiko   -------------------------------------------------------- Canal de Directos:    / @apolitikolive   Canal de Shorts:    / @apolitikoshorts   -------------------------------------------------------- 00:00 | Sin fecha electoral y demoras en el cronograma 02:55 | La tercera ronda de negociación: Conversaciones sin resultados 05:38 | El retraso en la renovación del TSJ y el comité de postulaciones 09:53 | Dinorah Figuera y la polémica fecha: ¿Elecciones en 2027 o 2028? 15:21 | Alexander Granco Arteaga: En la mira de la justicia de EE. UU. 20:45 | Los 18 vuelos privados entre Caracas y Turquía vinculados a Diosdado Cabello 25:17 | Convocatoria de María Corina Machado y la presión en la calle 27:59 | Caso Julio Herrera Velutini, Alina Habba y el indulto presidencial -------------------------------------------------------- ⚠️ Disclaimer: Este programa contiene imágenes y referencias a figuras públicas utilizadas únicamente con fines educativos, analíticos, de comentario y periodísticos. De conformidad con la Sección 107 de la Ley de Derechos de Autor de 1976 (17 U.S. Code § 107), este contenido califica como “uso justo” para fines como crítica, comentario, reportaje informativo, enseñanza, investigación o análisis. Todas las imágenes y videos de figuras públicas incluidos en este contenido se utilizan para respaldar el análisis noticioso y el interés público, sin intención de infringir derechos de autor ni tergiversar a las personas.