„Aktualusis interviu“: Kratos – „Nemuno aušroje“. Kas negerai su Lietuvos politika?

Šis rytas prasidėjo žinia apie kratas penkių „Nemuno aušros“ valdybos narių ir parlamentarų namuose. Vėliau pranešta apie procesinius veiksmus ir Remigijaus Žemaitaičio biure Kelmėje. Visa tai – ikiteisminio tyrimo dėl automobilių nuomos partijai dalis. Teisėsauga aiškinasi, ar nebuvo sukčiaujama R. Žemaitaičiui ir Daivai Petkevičienei savo automobilius nuomojant „Nemuno aušrai“ ir tuo pat metu jais naudojantis patiems. „15min“ duomenimis, pareigūnai aiškinasi, ar iš tiesų vyko partijos posėdis, kuriame esą buvo sprendžiama dėl automobilių nuomos. Tačiau šiandienos istorija – ne vienintelė. Vasario mėnesį STT pareigūnai kratas atliko Sauliaus Skvernelio ir Kazio Starkevičiaus namuose bei kabinetuose. Pernai tą pačią dieną, kai teisėsauga atvyko atlikti kratos į tuomečio premjero Gintauto Palucko brolio namus, premjeras paskelbė pasitraukiantis iš pareigų. Vieniems politikams teisėsaugos dėmesys tampa politinės karjeros lūžio tašku, nuo kitų tokios istorijos – lyg nuo žąsies vanduo. Vieni traukiasi iš partijų ar pareigų, tačiau Seimo mandato atsisakyti politikai dažniausiai neskuba. Tad kas vyksta su Lietuvos politika? Ar toks teisėsaugos aktyvumas rodo, kad institucijos tiesiog gerai dirba ir nebijo belstis net į įtakingiausių politikų duris? O gal problema nemalonesnė – pačioje politikoje pernelyg daug dalykų, kuriais teisėsaugai yra pagrindo domėtis? Ir kiek tokių istorijų gali atlaikyti Seimo prestižas? Ar rinkėjams kratos, tyrimai ir įtarimai dar apskritai daro įspūdį? Ar šiandienos kratos gali kirsti per „Nemuno aušros“ reitingus, ar, priešingai, partijos rinkėjams taps dar vienu argumentu, kad partiją neva puola sistema? Laidoje dalyvauja Mykolo Romerio universiteto profesorius Virgis Valentinavičius ir Vilniaus universiteto Politikos komunikacijos tyrimų centro vadovas Linas Kontrimas.