【ゆっくり解説】なぜ偽ジブリを訴えられないのか

【ゆっくり解説】なぜ偽ジブリは訴えられないのか？ AI生成されたジブリ風の動画や画像を例に人工知能と著作権について解説します。 当チャンネルは身近なテクノロジーの疑問を解消することを目的に制作しています。 ビジネスや学校で聞かれたら回答に困るむずかしい話題をかみ砕いて教えます。 動画の内容は2026年10月時点の情報により制作しました。 ※この動画は東方Projectの二次創作です。 ※音声にはAquesTalkライセンスに基づく合成音声を使用しています。 音声にはAquesTalkライセンスに基づく合成音声を使用しています。 参考文献・資料 1. 文化庁「AIと著作権について」 AI生成物の「類似性・依拠性」、AI学習と生成・利用段階の著作権問題について。台本の「画風が似ているだけで直ちに侵害とは限らない」「具体的な表現を見る」という部分の主要資料です。文化庁 文化庁「AIと著作権について」 2. 文化庁「AIと著作権に関するチェックリスト＆ガイダンス」（2024年7月31日） 生成AIの開発・利用と著作権侵害リスク、権利者側の対応などを整理した資料です。文化庁 文化庁「AIと著作権に関するチェックリスト＆ガイダンス」 3. WIPO「ベルヌ条約（Berne Convention）概要」 台本の「海外でも著作権保護がなくなるわけではない」という説明の根拠になります。ベルヌ条約では内国民待遇などが基本原則になっています。世界知的所有権機関 WIPO「Summary of the Berne Convention」 4. U.S. Copyright Office「Section 512 / Notice-and-Takedown System」 台本にあるDMCA第512条、削除通知、異議申立てについての一次資料です。著作権局 U.S. Copyright Office「Section 512」 5. U.S. Copyright Office「Fair Use Index」 米国のフェアユースにおける「利用目的・著作物の性質・利用した量・市場への影響」という4要素を確認できます。また「○秒までならOK」のような一律の基準がないことも説明されています。著作権局 U.S. Copyright Office「Fair Use Index」 6. CODA「OpenAI社に『Sora 2』の運用に関する要望書を提出」（2025年10月28日） 台本後半のCODA・生成AI・OpenAIについての部分に対応します。CODAは2025年10月27日にOpenAIへ要望書を提出しています。CODA CODA「OpenAI社に『Sora 2』の運用に関する要望書を提出」 7. CODA「生成AIサービスによる著作権侵害の現状と権利保護に関する声明」（2026年5月27日） 台本にある「既存作品と酷似する生成物の防止を求めた」という箇所に直接対応しています。CODA CODA「生成AIサービスによる著作権侵害の現状と権利保護に関する声明」 ＃ゆっくり解説＃AI＃AI生成