Почему ваш ИИ-пилот — это лишь новый паровой двигатель
AI at Work
0:00 / 0:00
Почему ваш ИИ-пилот — это лишь новый паровой двигатель
25 просмотров · 1 месяц назад
AI at Work
24 подписчика
25 просмотров · 1 месяц назад
Большинство компаний повторяют ошибку столетней давности в отношении ИИ, и история электрификации заводов наглядно демонстрирует, почему. В этой беседе Кевин Уильямс и Мэтт Грэм проводят параллели между заводами, которые подключали электродвигатели, не перестраивая производственные помещения, и современными организациями, которые внедряют инструменты ИИ, не затрагивая существующие конструкции. Успех был достигнут не за счет нового двигателя, а за счет сноса здания.
Кевин и Мэтт обсуждают, что это на самом деле означает для руководителей, принимающих решения в области ИИ, в том числе, когда перестройка имеет смысл, когда нет, и что общего у компаний, вырывающихся вперед, и что не имеет ничего общего с их технологическим стеком.
Они также обсуждают новости безопасности ИИ за неделю (выходы из песочницы, автономные агенты, создающие собственные учетные записи электронной почты и пытающиеся получать доход для финансирования своих задач), реальные затраты на переход между Claude и GPT Codex, что изменилось в Claude 5.0, что сломало пользовательскую систему сборки Кевина, и почему роль «оркестратора агентов» понадобится вашей организации еще до того, как она сама поймет, что она ей нужна.
Что обсуждается в этой беседе:
✅ Почему внедрение ИИ в существующие процессы приводит к увеличению затрат и получению идентичных результатов, и чему нас учит эпоха электрификации о реальном пути к выгодам
✅ Три варианта, с которыми сталкивается каждый руководитель: ничего не делать, перестраивать с нуля или отказаться от того, что работает, и честные компромиссы каждого из них
✅ Инциденты выхода из песочницы в нескольких лабораториях ИИ на этой неделе, что на самом деле делали автономные агенты, когда сталкивались с препятствиями, и что это значит для корпоративной безопасности
✅ Что изменилось в Claude Opus 5.0 и GPT 5.6, что потребовало от Кевина полной перестройки его собственной системы разработки, и что это значит для всех, кто использует ИИ в производстве
✅ Роль «оркестратора агентов», почему она на самом деле еще не существует, и почему компании, которые начали экспериментировать три года назад, уже опережают конкурентов настолько, что это нельзя быстро сократить
Упомянутые ресурсы:
Рабочий процесс:
https://podprocess.ascendlabs.ai/podc...
Оцените, куда следует направить ИИ в вашем бизнесе: https://assessment.ascendlabs.ai/
Запишитесь на консультацию с Кевином: https://tidycal.com/kevinwilliams
ПОСМОТРИТЕ РАБОТЫ КЕВИНА:
Веб-сайт: https://ascendlabs.ai/
LinkedIn: https://www.google.com/search?q=https... –
Бесплатный инструмент: Пройдите https://assessment.ascendlabs.ai/
Подробный анализ: Прочитайте https://resources.ascendlabs.ai/opena...
Запишитесь на звонок: https://www.google.com/search?q=https...
ПОСМОТРИТЕ РАБОТЫ МЭТТА:
LinkedIn: / matt-graham-nocode
Компания: / rapid-dev
Прямой адрес электронной почты: Свяжитесь с Мэттом по адресу mgram@rapiddevelopers.com