Перейти к содержимому

Меган ведет закрытый образ жизни и занимается своими делами, чем выводит из себя обычных подозрев...

Elizabeth Solaru

0:00 / 0:00

Меган ведет закрытый образ жизни и занимается своими делами, чем выводит из себя обычных подозрев...

5 971 просмотр · 11 часов назад
Elizabeth Solaru
9,24 тыс. подписчиков
5 971 просмотр · 11 часов назад
Неназванный «инсайдер», беседовавший с американским изданием Woman's Day, а не британский королевский корреспондент с прямым доступом, утверждает, что Меган «посоветовали стать менее доступной» специально для того, чтобы «создать интригу» и повысить рейтинг Авер. Приведенные цитаты: «она намеренно выжидает», «не заблуждайтесь, это цель» — звучат уверенно, драматично и приписываются буквально никому. Это вся доказательная база для заголовка, утверждающего о тайном стратегическом соперничестве. Теперь сравним это утверждение с тем, что в той же статье, всего через абзац, утверждается как установленный факт: детей перевели в другую школу после того, как первоначальная поездка сделала их «легкой мишенью» в пробках, и семья «строго скрывает местоположение своего нового дома». Это реальные, независимо подтвержденные решения в области безопасности, которые мы неоднократно проверяли в своих статьях: обзор Равека, инцидент с папарацци в школе на этой неделе, официальные заявления представителей о «чрезвычайно безрассудном» поведении фотографов. Сниженная заметность имеет вполне достаточное, уже задокументированное объяснение, которое находится прямо в той же статье. Таким образом, статья предлагает читателям выбрать одно из двух конкурирующих объяснений сокращения публичных выступлений: подлинная, хорошо задокументированная ситуация с безопасностью, связанная с наблюдением за детьми в школе, фотографами международных информационных агентств, срывом конвоев и предстоящей правительственной оценкой безопасности, или секретная PR-стратегия по созданию ореола таинственности для бренда джема. Эти варианты не имеют одинакового веса. Один из них подкреплен конкретными инцидентами, подтверждением полиции и официальными заявлениями представителя. Другой — анонимной цитатой из журнала о стиле жизни. И вот ваш главный аргумент, который стоит подробно рассмотреть. Заголовок подразумевает конкуренцию с Кейт, «затмить Кейт», как будто сама заметность — единственная имеющая значение валюта. Но посмотрите, что на самом деле происходило с освещением деятельности Кейт в этом месяце, которое мы отслеживали в мельчайших деталях: неподвижное сидение в течение четырнадцати секунд во время проверки служебной собакой, описанное как свидетельство «грации и выдержки». Спуск с трактора назвали «легким». Завязывание волос без аксессуаров — настоящим медийным событием. Если это и есть тот самый критерий, который считается «затмением», то тихое отсутствие Меган, обусловленное реальными, задокументированными соображениями безопасности, вообще не должно с ним конкурировать. Сравнение имеет смысл только в том случае, если обычное человеческое поведение уже раздуто до уровня выдающегося достижения, что мы и демонстрировали на протяжении нескольких недель. Мотив «продвижения ее бренда» также заслуживает пристального внимания, поскольку он не соответствует реальной схеме, которую мы проверили. Как и в случае с подлинной новостью Эвер в этом месяце, о сотрудничестве с Compartés и шоколадом было объявлено по совершенно обычным каналам — в публикации о продукте с подробностями дизайна, связанными с реальной семейной историей. Нет никаких доказательств того, что конфиденциальность и маркетинг продукта — это взаимосвязанные стратегии, а не два совершенно отдельных, не связанных между собой аспекта ее жизни, протекающих параллельно, один из которых обусловлен необходимостью обеспечения безопасности, а другой — обычными сезонными бизнес-циклами, которым следует каждый лайфстайл-бренд. Итак, вот что на самом деле происходит в этом материале, если разложить его на составляющие. Подтвержденная, полученная из нескольких источников информация о ситуации с безопасностью, независимо проверенная заявлениями полиции, цитатами представителей и предстоящей официальной правительственной проверкой, тихо откладывается в сторону в пользу одной анонимной цитаты, переосмысливающей то же самое поведение как продуманное тщеславие. А воображаемый соперник в этой интерпретации — это человек, который в настоящее время получает освещение в национальной прессе за то, что успешно сидит на стуле. Если кто-то в этом сравнении выигрывает соревнование, в котором ни одна из женщин на самом деле не участвовала, то не благодаря стратегии. А благодаря медиа-аппарату, который заранее решил, кому из них будет засчитано присутствие, а кого обвинят в сговоре за то, что они остались дома.