A TIMELINE DE ZELDA MUDOU DENOVO!? Entenda a polêmica que aconteceu.

A linha do tempo oficial de The Legend of Zelda costuma ser uma caixa de pandora para a comunidade, e recentes declarações ou materiais oficiais colocaram a cronologia em xeque mais uma vez! Se você ficou perdido com as discussões, entenda exatamente o que gerou a nova controvérsia: O Ponto da Polêmica A posição de Breath of the Wild e Tears of the Kingdom: Durante muito temps, os fãs tentaram encaixar a duologia em uma das três ramificações clássicas estabelecidas pelo livro Hyrule Historia (Vitória de Link Adulto, Vitória de Link Criança ou Derrota de Link). O "Reset" da História: A Nintendo voltou a dar declarações vagas e lançar materiais conceituais sugerindo que a fundação de Hyrule vista em Tears of the Kingdom pode ter ocorrido em uma era totalmente separada ou que a duologia se passa em um futuro tão distante que todas as linhas do tempo anteriores se fundiram — ou viraram meras lendas. A insatisfação dos teóricos: Para a comunidade que estuda a lore há anos, a recusa da Nintendo em cravar um ponto exato na linha do tempo passa a sensação de descaso com a continuidade da franquia. Por que a Nintendo faz isso? Liberdade Criativa: Eiji Aonuma (produtor da série) já reforçou diversas vezes que a jogabilidade vem sempre em primeiro lugar. Forçar uma continuidade rígida limita a criação de novos mundos e mecânicas. O Mito como Lenda: O próprio título da franquia traz a palavra Legend (Lenda). A ideia dos desenvolvedores é que cada jogo possa ser interpretado como uma versão recontada através de milênios. Afinal, a linha do tempo realmente importa ou o mistério é o que mantém a chama da comunidade acesa?