ОНИ ТАКОГО НЕ ОЖИДАЛИ! BBC ПОДДЕРЖАЛА ГРОМКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СПЕНСЕРОВ — ВЫНУЖДАЯ ДВОРЕЦ ОТВЕЧАТЬ НА Н...

Они этого не ожидали! Новое обсуждение на BBC, посвященное откровениям графа Спенсера о Диане, принцессе Уэльской, подняло ряд неудобных вопросов о решении Букингемского дворца ответить на них. Почему король Карл ответил, если Букингемский дворец неоднократно заявлял, что принципиально не комментирует книги? И почему дворец решил поставить под сомнение влияние горя на рассудок и память Спенсера, вместо того чтобы просто отвергнуть его рассказ? В этом анализе Sussex Unfiltered мы заглядываем за заголовки и рассматриваем интервью BBC с бывшим королевским корреспондентом Питером Хантом, его поразительное описание реакции дворца как «королевского газлайтинга», а также более глубокие вопросы, касающиеся смерти Дианы, Уильяма и Гарри, идущих за гробом своей матери, и чрезвычайного давления на монархию в 1997 году. Мы также рассматриваем, почему эта история по-прежнему важна спустя почти три десятилетия — и почему реакция дворца, возможно, привлекла еще больше внимания к тому самому откровению, которое он пытался оспорить. Что вы думаете? Допустил ли дворец ошибку, ответив? Была ли оправдана его риторика о скорби и памяти? И почему, по-вашему, Чарльз почувствовал себя обязанным ответить графу Спенсеру? Поделитесь своими мыслями в комментариях. Мне важно услышать ваше мнение. Если вам нравится независимый комментарий и анализ королевской семьи, подпишитесь на Sussex Unfiltered и включите уведомления, чтобы не пропустить следующее видео. Вы также можете поддержать канал, оформив подписку на Super Thanks, Buy Me a Coffee или членство в канале. Ваша поддержка помогает Sussex Unfiltered продолжать свою работу. #EarlSpencer #PrincessDiana #KingCharles #RoyalFamily #BBC #PeterHunt #Diana #PrinceHarry #PrinceWilliam #SussexUnfiltered #RoyalNews #BritishRoyalFamily #BuckinghamPalace