Никто не пользуется ИИ-браузерами…
Logically Answered
0:00 / 0:00
Никто не пользуется ИИ-браузерами…
84 555 просмотров · 9 ч назад
Logically Answered
929 тыс. подписчиков
84 555 просмотров · 9 ч назад
Браузеры с искусственным интеллектом должны были изменить то, как мы используем интернет. У OpenAI был ChatGPT Atlas, у Perplexity — Comet, а у Microsoft, Opera, Google и The Browser Company были свои представления о том, как должен выглядеть просмотр веб-страниц с ИИ. Но убедить людей отказаться от Chrome оказалось гораздо большей проблемой, чем добавление чат-бота в строку поиска. В этом видео рассматривается взлет и падение браузеров с ИИ, от Atlas и Copilot Mode до Dia, Neon и Project Mariner, и почему Comet продолжал работать, в то время как другие закрывались или меняли направление. Здесь есть привлекательность данных о просмотре и профилей пользователей, сложность изменения привычек и риски безопасности, связанные с агентами, которые могут читать страницы и выполнять действия за вас. Скрытые инструкции, внедрение подсказок и судебный процесс с Amazon показывают, насколько сложным становится это обещание. Затем возникает более простой вопрос: насколько лучше должен стать браузер, прежде чем люди перейдут на него? У Chrome уже есть пользователи, и Google может предоставить им доступ к ИИ, не требуя от кого-либо начинать все сначала. Самое странное то, как конкуренция в сфере ИИ помогла Google сохранить Chrome на прежнем уровне, а затем компании, пытавшиеся бросить ему вызов, столкнулись с трудностями. Гонка браузеров имеет довольно ироничный финал.
LinkedIn: / hariharan-jayakumar-silo
Instagram: / hariharan.jayakumar
Временные метки:
0:00 - Почему браузеры с ИИ потерпели неудачу. Введение
0:35 - «Убийцы» Chrome
3:58 - Уничтожили «убийц Chrome»
8:38 - Почему никто не перешёл на Chrome
Источники: https://pastebin.com/NGcsvzE5