Перейти к содержимому

後特朗普時代 兩條路線鬥爭?萬斯 vs 盧比奧,誰代表共和黨選2028年總統?|共和黨前主流派的最後機會・MAGA可以永續?|沈旭暉・平行時空・EP45 🇺🇸🇺🇦🇨🇳🇹🇼🇮🇷

國際關係教室

0:00 / 0:00

後特朗普時代 兩條路線鬥爭?萬斯 vs 盧比奧,誰代表共和黨選2028年總統?|共和黨前主流派的最後機會・MAGA可以永續?|沈旭暉・平行時空・EP45 🇺🇸🇺🇦🇨🇳🇹🇼🇮🇷

105 165 просмотров · 16 ч назад
國際關係教室
383 тыс. подписчиков
105 165 просмотров · 16 ч назад
特朗普仍有任期,但共和黨已經開始面對「後特朗普時代」:究竟誰能繼承 MAGA?本集以共和黨中期選舉失利為切入,分析黨內兩種截然不同的解讀——究竟是共和黨太過 MAGA、嚇跑中間選民;還是反而不夠 MAGA、偏離了「美國優先」的承諾? 副總統萬斯代表更純正的 MAGA 路線:收縮海外承擔、反對無限援助烏克蘭、要求歐洲自行負責安全,集中資源處理中國、台海與美洲後院。同時,他以反 Deep State、削減監管、連結矽谷科技資本與 Elon Musk 為政治基礎,爭奪特朗普真正接班人的位置。 國務卿盧比奧則代表另一條路:保留 MAGA 選民,同時修復傳統共和黨、盟友網絡與中間選民的支持。他較重視美國的全球領導角色、台灣與歐洲盟友,也更受傳統金主與建制派青睞。萬斯與盧比奧表面合作、私下較勁,真正決定的或許不只是 2028 人選,而是共和黨與美國外交的未來。 章節 CHAPTERS 00:00 後特朗普時代已經開始? 00:46 共和黨敗選的兩種完全相反解讀 01:17 萬斯 vs 盧比奧:兩條路線之爭 01:54 萬斯為何把伊朗戰爭歸咎為敗因? 03:15 戰爭、油價與「美國優先」 03:48 萬斯如何半割席、保留 MAGA 基本盤? 05:22 萬斯的外交觀:收縮但非孤立 06:37 為何他反對無限援助烏克蘭? 07:39 烏克蘭、以色列、台海:資源應如何分配? 08:33 歐洲應否自行承擔安全責任? 09:02 萬斯與門羅主義:美洲才是後院 10:57 萬斯如何看中國與印太? 12:03 《鄉下人的悲歌》與萬斯的草根人設 14:02 反精英、Deep State 與制度改造 16:43 為何 Elon Musk 可能支持萬斯? 19:05 萬斯、科技巨頭與解除監管 21:34 MAGA 工人與矽谷資本的內在矛盾 22:40 初選靠 MAGA,總選如何爭取中間派? 26:19 盧比奧代表甚麼路線? 27:13 為何共和黨主流派可能押注盧比奧? 28:21 盧比奧如何連結 MAGA 與建制派? 29:44 萬斯的收縮外交 vs 盧比奧的全球領導 30:40 台灣、中國與盧比奧的鷹派紀錄 31:28 盧比奧如何看待歐洲盟友? 33:13 伊朗戰爭會否成為盧比奧的包袱? 34:11 切尼家族與共和黨主流派的反撲 36:08 為何傳統共和黨人較能接受盧比奧? 37:52 金主、自由市場與反特朗普聯盟 40:22 民調:萬斯贏初選,盧比奧贏中間派? 42:09 特朗普為何不會太早欽點接班人? 44:19 MAGA 失去共和黨後會另組第三黨? 46:42 美國政黨真正由誰決定? #萬斯 #盧比奧 #特朗普 #後特朗普時代 #MAGA #共和黨 #美國大選 #2028大選 #美國政治 #美國外交 #台灣 #烏克蘭 #中國 #伊朗 #ElonMusk #沈旭暉 #平行時空 __________ ☝️ 成為「沈旭暉|國際關係教室」頻道會員   / @simonglobal   沈旭暉 Social Media 🌍 ⏺️ Patreon:patreon.com/simonshen 🛜 Website: https://thesimonglocal.com ▶️ YouTube 國際關係教室:    / @simonglobal   🔼 Facebook:facebook.com/shensimon ℹ️ Instagram:instagram.com/simon.diplomacy __________ 影片及圖片素材來源:Envato、Wikimedia Commons、Artlist