Хасан о создании коалиций | Идти навстречу людям и дискуссии вокруг призыва «быть нормальными»

Хасан начинает с того, что повторяет свою защиту участия Абдула Эль-Саеда в предвыборной кампании Камалы Харрис за месяц до выборов, и объясняет своей аудитории, что среди некоторых избирателей существуют вполне реальные опасения, которые необходимо учитывать – в данном случае, отсутствие поддержки Абдула среди некоторых пожилых чернокожих избирателей, которые могут рассматривать поражение Камалы как результат предвзятого отношения к чернокожим женщинам, и в частности, обвинять арабское население из-за «Движения неопределенности». Он должен объяснить, что не имеет значения, если те, кто придерживается такого мнения, в конечном итоге неправы, и что это было просто попыткой успокоить эти опасения среди электората, 90% которого согласны с политической платформой Абдула, но это также не является капитуляцией в отношении его приверженности палестинскому делу и не должно рассматриваться как попытка обелить вину Камалы как вице-президента или ее заявленные намерения в ходе предвыборной кампании. Это приводит к обсуждению его интервью «Clock It» с Симон Сандерс и Юджином Дэниелсом, а также к более широкой дискуссии о внутриобщинном диалоге, умении находить общий язык с людьми и более грамотном подходе к коммуникации при формировании коалиций. Он смотрит комментарии FD Signifier к интервью, а также подкаст Vibe Check. Наконец, это возвращает нас к обсуждению Хасаном деятельности активистов, борющихся за права инвалидов, и его стремлению «быть нормальным» — что вызвало очень резкое осуждение в интернете. Он настаивает на использовании термина «нормальный», поскольку считает, что каждый человек считает себя нормальным, и его цель — переосмыслить этот термин. Быть (например) трансгендером, чернокожим, инвалидом и т. д. и существовать в обществе — это нормально, утверждает он, а ненормальными считаются те, кто по какой-либо причине не согласен с существованием таких людей. Он рассматривает эту динамику с точки зрения необходимости провести грань между уступчивостью и потворством в левых кругах, настаивает на том, что создание широкой коалиции, приверженной социальной и экономической справедливости, — это вопрос добавления, а не вычитания, и что необходимо найти баланс в том, как такое движение представляет себя тем, кто находится на периферии. В конечном итоге, суть послания заключается в том, что если вы хотите преодолеть социальные стереотипы и убедить доступную — значительную — часть масс в том, что у вас есть реальная объяснительная модель, которая определяет как причину страданий и тревоги, которые большинство людей испытывают на интуитивном уровне, так и, следовательно, путь к решению, вы должны сначала встретиться с ними там, где они находятся, чтобы они были восприимчивы к этому посланию.