Перейти к содержимому

Przysięgli płakali, gdy zobaczyli to nagranie | Brian Smith

ZATUSZOWANE

0:00 / 0:00

Przysięgli płakali, gdy zobaczyli to nagranie | Brian Smith

12 009 просмотров · 1 дн. назад
ZATUSZOWANE
2,55 тыс. подписчиков
12 009 просмотров · 1 дн. назад
Wrzesień 2019, Anchorage na Alasce. Kobieta przynosi na policję małą kartę pamięci. Mówi, że znalazła ją na ulicy. Na nagraniach z pokoju 323 w hotelu TownePlace Suites mężczyzny prawie nie widać. Słychać za to jego głos, z wyraźnym akcentem z Republiki Południowej Afryki. Detektyw, który to oglądał, mówi dziś, że to najtrudniejsza rzecz, jaką musiał w życiu obejrzeć. Kim był mężczyzna z nagrania? Skąd karta wzięła się na ulicy? I dlaczego szesnaście dni po nocy w hotelu, w dniu przysięgi na obywatela USA, odpowiedział „nie” na pytanie, czy kiedykolwiek kogoś zabił? Przechodzimy przez tę sprawę krok po kroku: od karty pamięci, przez wielogodzinne przesłuchanie na lotnisku w Anchorage, po proces i pytanie, które zostało bez odpowiedzi. Nie pokazujemy nagrań zbrodni ani zdjęć z karty. Mówimy o nich tylko tyle, ile trzeba, żeby zrozumieć sprawę. Pamiętamy o ofiarach: Kathleen Jo Henry i Veronica Abouchuk. ROZDZIAŁY 0:00 Czy widać moją twarz? 2:23 Akta sprawy 3:00 Karta pamięci 5:42 Lotnisko 12:13 Pustka 18:30 Czy się spieszycie? 25:58 Ostrzeżenie 29:28 Kobieta z kartą 34:30 Mam więcej do powiedzenia 37:42 Zapomnijcie nazwisko Źródła: jawne nagrania przesłuchania policji w Anchorage (2019) odtwarzane na procesie, nagrania z procesu i rozpraw (Court TV, 2024), materiały KTUU Alaska's News Source, Alaska Public Media i Anchorage Daily News, reportaż Carte Blanche (RPA), komunikaty prokuratury stanu Alaska (Department of Law) i Departamentu Sprawiedliwości USA, dokumenty sądowe (sąd stanowy w Anchorage, sąd federalny dla Dystryktu Alaski). Zdjęcia prasowe: m.in. Anchorage Daily News, AP. Ujęcia ilustracyjne: Pexels. O filmie: fragmenty oryginalnych nagrań wykorzystujemy w celu relacji, komentarza, krytyki i analizy (dozwolony użytek). Prawa do nagrań należą do ich właścicieli. Wypowiedzi tłumaczymy na polski i czytamy głosem lektora. Nie pokazujemy nagrań ani zdjęć zbrodni. Ujęcia ilustracyjne służą budowaniu klimatu i nie są dowodami w sprawie. Twierdzenia stron przedstawiamy jako stanowiska stron, a ustalenia sądów jako ustalenia sądów. Napisz w komentarzu: ile razy ktoś mógł go zatrzymać wcześniej? Subskrybuj ZATUSZOWANE. Zbrodnie. Dowody. Przemilczane historie. #BrianSmith #truecrime #zatuszowane