Если вы не понимаете госдолг, вы не понимаете деньги

По вопросам сотрудничества: Лия ​​МакАйвер leah@krugercowne.com Запишитесь на мой онлайн-курс «Экономика бунтаря» по ссылке: https://www.skool.com/stevekeen/about Подписывайтесь на меня на Patreon (  / profstevekeen  ) или Substack (https://profstevekeen.substack.com/) Получите Ravel по адресу https://marketing.ravelation.net/. Распространенное мнение гласит, что чрезмерный государственный долг и большие государственные дефициты являются корнями всех экономических зол. Когда вы рассматриваете финансовую динамику экономики в комплексе, общепринятое мнение оказывается общепринятой глупостью. Основное мнение из учебников о том, что государственный дефицит является отрицательным показателем государственных сбережений, снижает общие сбережения, вытесняет частные инвестиции и замедляет экономический рост, прямо противоположно бухгалтерской истине. Используя метод двойной бухгалтерии, я показываю, что государственный дефицит является КРИТИЧЕСКИМ шагом в создании фиатных денег и фактически увеличивает объем денег, доступных частному сектору, а не уменьшает его, как утверждают учебники. Государственные облигации не отнимают деньги у населения, как утверждают учебники, и из трех способов их продажи — центральному банку, частным банкам или небанковскому частному сектору — нынешняя система является наихудшим вариантом. Я использую моделирование в Ravel для сравнения этих трех вариантов продажи облигаций при одинаковом государственном дефиците. Я прихожу к выводу, что государственный долг и дефициты следует понимать как часть более широкой финансовой системы, а не через аналогию с долгом домохозяйств, и с этой точки зрения они не являются «ошибкой» системы, а ее особенностью. 0:00 - Государственный долг, дефициты и деньги 4:42 - Классическое представление о государственных дефицитах 9:30 - Как государственные дефициты создают деньги частного сектора 11:44 - Государственные облигации и создание денег 15:29 - Сравнение трех моделей государственных облигаций