Cómo algunos ESCLAVOS podían SER LIBRES, y otros NUNCA
HistoricalWilly
0:00 / 0:00
Cómo algunos ESCLAVOS podían SER LIBRES, y otros NUNCA
143 просмотра · 3 недели назад
HistoricalWilly
195 подписчиков
143 просмотра · 3 недели назад
En 1662, la asamblea colonial de Virginia aprobó una ley de apenas dos frases que iba a marcar la esclavitud americana durante los dos siglos siguientes: a partir de ese momento, un hijo nacía esclavo si su madre lo era, sin importar quién fuera el padre. En Roma, mientras tanto, un esclavo podía comprar su propia libertad ahorrando durante años y presentándose ante un magistrado. Entre los aztecas, bastaba con correr hasta un funcionario del mercado y tocarlo antes de que te atraparan para quedar libre en el acto. Y en el Imperio Otomano, un niño arrancado de su aldea en los Balcanes podía acabar gobernando el imperio entero.
Este vídeo compara cinco sistemas de esclavitud a lo largo de la historia —Mesopotamia, Roma, los aztecas, el Imperio Otomano y el sistema atlántico que terminó en Estados Unidos— no por cuánto sufrimiento causaban cada día, sino por una sola pregunta: ¿dejaban, en algún momento, una puerta de salida? La respuesta cambia radicalmente de un sistema a otro, y esa diferencia importa más que cualquier otra a la hora de entender qué fue realmente la esclavitud en cada lugar y época.
Contado a partir de fuentes históricas y legales primarias: el código de Hamurabi, la correspondencia de Cicerón, los códices aztecas, la historiografía otomana y la legislación colonial y estadounidense, sin dramatizar ni suavizar los hechos.
📖 Bibliografía y fuentes:
— Código de Hamurabi, trad. L. W. King. Disposiciones sobre esclavitud por deudas y su límite de tres años.
— F. R. Kraus y estudios posteriores de asiriología sobre los edictos de andurarum/misharum, incluido el edicto de Ammi-Saduqa (c. 1646 a.C.).
— Cicerón, Epistulae ad Familiares (correspondencia con Tirón tras su manumisión); Plutarco, Vida de Cicerón, sobre Marco Tulio Tirón y la invención de las notas tironianas.
— Digesto e Instituciones de Justiniano, y estudios modernos de derecho romano sobre el peculio y las tres formas de manumisión (testamentaria, censal, vindicta).
— Bernardino de Sahagún, Códice Florentino; Códice Mendoza. Documentación sobre el tlacotli azteca, la autoventa por hambre, la herencia de libertad de los hijos y el mecanismo de fuga en el mercado de Tlatelolco. Frances Berdan, The Aztecs of Central Mexico, como síntesis académica de referencia.
— Halil İnalcık, The Ottoman Empire: The Classical Age, sobre el sistema devshirme y el cuerpo de jenízaros. Fuentes biográficas otomanas sobre Sokollu Mehmed Pasha, gran visir entre 1565 y 1579.
— Leslie Peirce, The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire, sobre el llamado "Sultanato de las Mujeres" y la trayectoria de Kösem Sultan como esclava, esposa y regente.
— Acts of the General Assembly of Virginia (1662), disposición sobre la condición hereditaria por línea materna (partus sequitur ventrem).
— Fugitive Slave Act de 1850 (Estados Unidos), texto legal y su aplicación en estados libres del norte.
— Registros del Censo de los Estados Unidos de 1860; legislación estatal del sur posterior a la rebelión de Nat Turner (1831) sobre restricciones a la manumisión y a la alfabetización de esclavos.
— Constitución de los Estados Unidos, decimotercera enmienda (1865); historiografía sobre el sistema de arrendamiento de convictos (convict leasing) en el sur post-abolicionista, entre otros Douglas A. Blackmon, Slavery by Another Name.
— Base de datos del comercio transatlántico de esclavos (Slave Voyages), para la estimación de personas transportadas entre los siglos XVI y XIX.
📚 Historia contada con fuentes primarias, sin dramatizar ni suavizar los hechos.
#Esclavitud #HistoriaReal #Roma #ImperioOtomano #Aztecas #Mesopotamia #EstadosUnidos #Historia