MCカートリッジの音質に針とカンチレバーは関係なかった（かもしれない）？？！実際の音質評価の結果はむしろ、ボディー剛性の方が効いていました。代表的カートリッジの構造から、その音質評価との相関を考察。

前回のアナログオーディオフェアで行ったユーザーアンケートの結果（高評価順：Platanus、ETHOS、PP300、MCX40など）を踏まえ、何が音質に影響を与えているか考察してみました。 一般に「カンチレバーや針の形状」が音質に効いていると考えられています。ただし、今回の結果を見ると、針先やカンチレバーよりも、「ボディの剛性構造」の方が音質に影響していると考えられます。具体的にどのように音質へ影響しているかをエンジニアの視点から技術的に解説しています。 特に、最も購入経験が多く元々はファンであったオルトフォン（Ortofon）社の近年の設計方向性（MCX40のステンレスボディやパッケージ等の変化）に対しては、自身の苦い実体験を交えながら、率直かつ厳しい意見（辛口評価）を展開しています。 0:00　オープニング 00:19 今回の目的（現代MCカートリッジ5種の構造考察） 00:46 対象カートリッジ5種と試聴環境・アンケート結果のおさらい 01:44 カンチレバーの素材（ボロンとアルミ）と針形状（ラインコンタクト・シバタ針）の解説 05:17 各カートリッジのボディ構造比較（MCX40、ETHOS、Platanusの剛性デザイン） 09:23 オルトフォンMCX40のステンレス採用による振動・共鳴への懸念 11:28 大藤氏のオルトフォン遍歴（名機30Wの思い出と近年のモデルへの落胆） 17:24 付属品やパッケージから見るメーカーの情熱（ゴールドリングとオルトフォンの対比） 20:47 エンディング（基準としてのオルトフォンへの期待とまとめ） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- メンバーシップ制度を始めました。お得な特典をご覧ください！    / @audiodesign-corp.   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ オーディオデザイン社のHP https://audiodesign.co.jp/ オーディオデザインのオンラインショップ https://audiodesign.biz 製品レビューのURL https://www.audiodesign.biz/SHOP/rati...