¿Quién decidió que Juana I de Castilla estaba loca?

Durante 46 años, de 1509 a 1555, Juana, reina de Castilla, vivió recluida en Tordesillas mientras embajadores, clérigos y guardianes enviaban informes sobre su conducta a quienes gobernaban en su nombre. Este episodio sigue ese expediente desde Bruselas hasta Londres y hasta el palacio junto al Real Monasterio de Santa Clara, mostrando quién escribió cada papel y qué podía ganar con él. Ningún documento conocido contiene un diagnóstico médico formal. El relato reconstruye escenas plausibles de correo, cifra y vigilancia para mostrar cómo se armó, pieza por pieza, la versión de una reina incapaz. Documentado: No existe un diagnóstico médico firmado sobre Juana. La Concordia de Villafáfila (1506) declara su incapacidad sin examen. Los informes de Tordesillas, dirigidos a Fernando y luego a Carlos, insisten en si comía. En 1520 se negó a firmar lo que pedían los comuneros. Reconstrucción / en disputa: Las escenas de embajadores, secretarios y clérigos escribiendo son reconstrucción ambiental. El motivo de sus negativas a firmar o comer no consta en ninguna fuente. El alcance político o médico de su conducta sigue discutido por los historiadores. Fuentes: Bethany Aram, estudios sobre Juana de Castilla. Correspondencia diplomática de Gutierre Gómez de Fuensalida. Concordia de Villafáfila (1506), fondos documentales de Simancas. Cartas del cardenal Adriano de Utrecht a Carlos V. Crónicas de fray Prudencio de Sandoval e historia de William Prescott. ¿Y ustedes qué creen: dónde termina el rumor repetido y empieza un hecho probado? #JuanaLaLoca #HistoriaDeEspaña #CenizaYMemoria