Судебный иск Drake против UMG: Кендрик и свобода слова

Почему группы, выступающие за свободу слова, вмешиваются в судебный процесс Дрейка против UMG? Анушка Мутанда-Доэрти анализирует последние события в деле против UMG, включая иск по поводу песни «Not Like Us», апелляцию Дрейка и причины, по которым юридические эксперты и ученые теперь высказывают свое мнение по поводу рэп-баттла. Может ли это дело навсегда изменить отношение судов к рэп-текстам? Мы также рассматриваем новые заключения amicus curiae, поданные в суд, и предполагаемый аргумент о том, что Дрейк сознательно спровоцировал обвинения, выдвинутые во время вражды с Кендриком Ламаром. Должны ли дисс-треки рассматриваться в суде как фактические утверждения? Где проходит грань между свободой выражения и клеветой? Есть вопросы по делу? Задавайте их в комментариях! Или отправьте нам свои вопросы и голосовые сообщения по адресу: 📱 WhatsApp: +44330 678 1114 👍 Instagram @ANOUSHKA_MD 00:00 - Дрейк выпускает 3 неожиданных альбома 00:44 - Что нас ждет впереди 01:20 - Почему Дрейк подает в суд на UMG? 02:54 - «Not Like Us» Кендрика Ламара 03:34 - Что такое клевета per se? 05:07 - Дрейка обвиняют в педофилии 05:49 - Контракт Дрейка с UMG 06:31 - Почему дело было прекращено? 08:40 - Что такое заключение, не подлежащее судебному преследованию? 10:25 - Что такое Amicus Brief? 13:16 - Это может навсегда изменить рэп-баттлы 15:00 - Рэп и свобода выражения 19:53 - Первая поправка 21:37 - Самовыражение артиста и преступление 22:40 - Судебный иск Канье Уэста и искусство 24:34 - Судебный иск D4vd и искусство 26:55 - Поддержите наш канал! Подпишитесь на Fame Under Fire, чтобы ничего не пропустить: https://www.youtube.com/@FameUnderFir... #FameUnderFire #Drake #KendrickLamar #UniversalMusicGroup