Самая странная американская отвёртка в истории: она была специально спроектирована так, чтобы сос...
The American Tool Story
0:00 / 0:00
Самая странная американская отвёртка в истории: она была специально спроектирована так, чтобы сос...
105 просмотров · 6 дней назад
The American Tool Story
194 подписчика
105 просмотров · 6 дней назад
30 декабря 1942 года инженер Джозеф Дж. Томалис из компании American Screw Company в Провиденсе, штат Род-Айленд, подал патент, в котором содержалось одно предложение, объясняющее восемьдесят лет проблем с изношенными головками винтов: если бы электрические отвертки были идеальными, а муфты работали без сбоев, можно было бы обеспечить нулевой вертикальный угол в канавках — но на сборочных линиях всегда преобладали неудовлетворительные результаты, поскольку отвертки не выбрасывались вовремя.
Разработчик винта хотел, чтобы отвертка выскакивала.
Это полная история выскакивания. Мы рассмотрим патенты Джона П. Томпсона 1932 года на крестообразные винты и то, как права оказались у Генри Ф. Филлипса в Портленде. Мы объясняем, почему на самом деле победила ошибка Филлипса — не юристы, а инженеры Э. Э. Кларка из Провиденса, решившие проблему холодной штамповки, процесс пуансона и штамповки, который устанавливает единственное абсолютное правило, лежащее в основе всей проблемы: каждая стенка должна быть конусной, иначе пуансон останется в винте. Затем мы проводим векторные вычисления, примерно четырнадцать градусов горизонтального конуса, сходящегося в двух плоскостях, которые превращают ваш крутящий момент в силу, толкающую инструмент назад к вашей груди.
И мы исправляем три ошибки, которые часто встречаются в интернете. Патенты Филлипса 1936 года утверждают прямо противоположное — отсутствие тенденции к проскальзыванию. Робертсон, а не Форд, уничтожил квадратный привод в Америке, и сделал это из-за того, что случилось с его заводом в Гиллингэме, графство Кент. А знаменитая история с битами JIS не выдерживает проверки с помощью опубликованных таблиц размеров ASME, ISO и JIS.
Если вы работали с такими инструментами — на линии, на крыше, под приборной панелью, в ангаре — оставьте комментарий. Расскажите о своей профессии, десятилетии и о конкретной работе, где вы научились полагаться на водителя.
РАЗДЕЛЫ
0:00 Патент, который закрепил принцип скольжения
1:30 Что на самом деле утверждают патенты 1936 года
2:40 Четыреста лет принципа скольжения
4:15 Шестьдесят шесть долларов за автомобиль
5:30 Джон П. Томпсон из Портленда
7:40 Phillips, лицензирование и холодная штамповка
9:50 Cadillac, 1936 или 1937 год
11:20 Деньги: 77 421 доллар роялти
13:00 Робертсон говорит «нет» Форду
16:30 Почему вы научились опираться на водителя
18:40 5000 винтов в лаборатории, 500 на работе
20:00 Углы тяги и арифметика выхода из строя
22:30 Томалис намеренно поддерживает принцип скольжения
25:00 Pozidriv и Torx
26:40 Миф о стандарте JIS
28:00 Антимонопольное дело 1947 года
29:00 Компромисс 1942 года в контексте современных технологий
ИСТОЧНИКИ: Патенты США 2 474 994 (Томалис), 2 046 837 и 2 046 839 (Филлипс/Фитцпатрик), 1 908 080 и 1 908 081 (Томпсон), 3 584 667 (Рейланд); Орегонская энциклопедия; Канадская энциклопедия; диссертация У. Александра Адлера, магистр наук, Вирджинский технологический университет (1998); сравнение стандартов сверл Tekton (ноябрь 2025 г.); дело США против Phillips Screw Company (Северный округ Иллинойса, мировое соглашение 1949 г.).
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Образовательная история инженерного дела. Текст патента цитируется напрямую; в случае противоречия источников, об этом сообщается в эфире.
#Филлипсвинт #Торкс #Робертсон #КрепежныеИзделия #ИсторияИнструментов