Не ошибся ли Трамп в оценке ситуации с Ираном? (Вопрос с Найлом Фергюсоном)

Сэр Найл Фергюсон, старший научный сотрудник Института Гувера имени Милбанка и обозреватель газеты The Free Press, рассказывает о том, как география и узкие места всегда играли решающую роль в глобальных конфликтах, и, подобно Дарданеллам во время Первой мировой войны, сегодняшние горячие точки, такие как Ормузский пролив и Тайвань, напоминают нам, что некоторые стратегические проблемы никогда не меняются. Что именно представляют собой узкие места и почему они важны? Как уроки Галлиполи и Украины применимы к войне с Ираном? Чем нынешняя ситуация отличается от танкерной войны и Первой мировой войны? Могут ли военно-морские и военно-воздушные силы в одиночку открыть Ормузский пролив и удержать его открытым? Существует ли временной промежуток для достижения успеха? И что все это значит для глубины американских журналов, экономики и Китая? ▪️ 02:49 Галлиполи 11:08 Непредвиденные последствия 18:10 Украина 26:22 Ошибка восприятия 31:36 Правильное решение Трампа? 37:34 Смена режима 47:05 Временные рамки 53:33 Китай