ChatGPT・Claude・Gemini、仕事の資料を任せられる？会議の「案」と「決定」を見分けるか検証

Claude、ChatGPT、Gemini。有料で契約するなら、どれがいいか迷いますよね。 はじめまして、糸瀬あまねです。初めての動画では、「仕事の資料をまとめる」という1つの使い方で、3つのサービスを確かめました。 同じ架空の業務資料（初期計画・会議の記録・承認済みの改訂通知・予算表）と同じ指示を渡し、 「今、何が決まっているか」の整理と、実行計画づくりまでを試しています。 会議で出ただけの案と、正式に決まった変更を正しく分けられるか。実際の回答をもとに見ていきます。 ■ 結果の要点（今回の資料と条件で） ・課題1「9月21日時点の決定の整理」（12の確認点×2点＝24点） 　Claude 24点／ChatGPT 24点／Gemini 23点（2回めの回答） ・課題2「実行計画づくり」（8つの確認点×2点＝16点） 　Claude 15点／ChatGPT 16点／Gemini 0点（1文の応答） ・回答が出たものは、どれも案と決定を分けて整理できていました。承認された予算の枠・注文した額・支払った額を取り違えた回答はありませんでした。 ・2つの課題の点数は合計していません。 ■ 検証の条件 ・実施日：2026年9月30日（日本時間） ・契約プランと使ったモデル 　Claude：Claude Pro／Opus 5.5・思考「中」（チャットで選べる最上位モデル） 　ChatGPT：ChatGPT Plus／GPT-5.6 Sol・思考量「中程度」（既定・チャットで選べる最上位モデル） 　Gemini：Google AI Pro／3.8 Flash（既定のまま。強化版思考モードは使っていません） ・使ったモードはいずれも履歴を使わない一時的なチャットです（Claude：シークレット、ChatGPT：一時チャット、Gemini：一時チャット）。 ・課題は2つ。各サービス・各課題1回、課題ごとに新しいチャットで、同じ文章を貼り付けて送りました。追加の指示や質問はしていません。 ・Geminiの課題1は、1回めの回答が1文の応答でした。試す環境をそろえるため、同じ文章でもう一度送り、2回めを採点しています（最初の1回だけで数えると、1文の応答が結果になります）。 ・Geminiは、生成中に通常の回答が表示されたあと、完了時に1文の応答へ置き換わる現象が何回かありました。原因は確認できていません。課題2は送り直していません。 ・点数は、試す前に決めた確認点で付けました。 ・動画の前半で、別に行った短い要約の検証にも触れています。条件が異なるため、点数は合算していません。 ■ ご注意 ・使った資料は、比較のために作った架空のものです（AIの支援を受けて作成）。実在の事業・人物とは関係ありません。 ・チャット画面は、操作の記録（画面の撮影と保存した回答）をもとに、見やすく拡大して再現したものです。実際の画面の録画ではありません。回答の文章は、保存した回答からの抜粋です。 ・各1回の小規模な検証で、今回の資料と条件での結果です。サービス全体の性能や、すべての用途での優劣を示すものではありません。無料プランでは試していません。 ■ チャプター 0:00 どれを契約する？ 1:06 こんなときに役立つ 1:37 検証の条件 3:10 前回の検証：短い要約では？ 3:38 課題1：今、何が決まってる？ 6:19 課題2：計画は立てられる？ 8:53 結果のまとめ 9:22 契約で迷っている人へ／人が見る3つの点 10:10 おわりに ■ 使ったサービス Claude：https://claude.ai ChatGPT：https://chatgpt.com Gemini：https://gemini.google.com ■ 音楽・映像 BGM・オープニング映像：オリジナル #Claude #ChatGPT #Gemini