«Суверенный гражданин» заявляет «Я живой человек» — судья пресекает все аргументы

Представитель движения «суверенных граждан» явился на слушание по делу и отказался соблюдать правила суда. Он явился «в качестве особого лица» как «живой человек и бенефициар», потребовал объяснить, руководствуется ли суд общим правом или морским правом, заявил, что это «преступление без жертв», утверждал, что судья «практикует право с судейской скамьи», и сказал, что подписал повестку «под принуждением». Он даже попытался использовать аргумент о двойной ответственности в отношении отдельного слушания в Департаменте транспортных средств. Вместо того чтобы потерять терпение, судья сделала то, что встречается нечасто: она спокойно ответила на каждый аргумент, привела точную ссылку на соответствующий закон и — когда он отказался признать себя виновным — зарегистрировала за него невиновность в соответствии с законодательством Колорадо и назначила дело на рассмотрение судом присяжных. Мы разберем каждый аргумент представителя движения «суверенных граждан», почему ни один из них не выдерживает критики и что на самом деле гласит закон. ⏱️ РАЗДЕЛЫ 0:00 «Специальное участие, все права защищены» 0:46 «К какой юрисдикции относится этот суд?» 4:23 «Живой человек и бенефициар» 9:11 «Вы зачитали мне мои права, а затем потребовали признания вины?» 12:42 Аргумент о «преступлении без жертв» 13:54 «Я подписал повестку под принуждением» 16:00 «Я ссылаюсь на пятую поправку» 17:12 Закон: почему судья признает вину 21:14 Вопрос о двойном наказании 25:26 Признание невиновности — назначено судебное разбирательство