Перейти к содержимому

講少句定寫少行?Caveman 同 Ponytail 邊個真正慳 token|Caveman 實測、Ponytail 實測、Mac mini coding

ekcheungAI

0:00 / 0:00

講少句定寫少行?Caveman 同 Ponytail 邊個真正慳 token|Caveman 實測、Ponytail 實測、Mac mini coding

487 просмотров · 6 дн. назад
ekcheungAI
1,8 тыс. подписчиков
487 просмотров · 6 дн. назад
AI 寫 Code,token 究竟燒喺 AI 講太多,定係寫太多 code?今集喺 Mac mini 實測 Caveman 同 Ponytail,並對照公開測試,睇吓兩種慳 token 方法邊個啱你。 我用同一個 prompt 各跑三次細測試:Caveman 嘅平均輸出 token 由 832 減到 652,約少 22%;Ponytail 嘅日期選擇器任務由 1,341 減到 1,010,約少 25%,新增 code 行數約少 44%。呢啲係我嘅小樣本結果,唔係保證每個 repo 都有同樣效果。JetBrains 較大規模測試 Caveman 得出約 8.5%,亦同 README 宣傳嘅 65% 唔同。 章節(按 6:24 成片): 00:00 開場 00:44 Token 點樣食你錢 01:16 Caveman:叫 AI 講少啲 01:47 Caveman 實測 02:41 宣傳 65%,實測呢? 03:24 Ponytail:叫 AI 寫少啲 04:14 Ponytail 實測 05:11 幾時唔好用 05:44 兩個點揀 懶人包(安裝指令、測試數字同使用情境): https://heyommi.com/g/ekcheung90/2026... 參考資料: Caveman 原始專案:https://github.com/JuliusBrussee/caveman JetBrains 測試:https://blog.jetbrains.com/ai/2026/07... Ponytail 原始專案:https://github.com/DietrichGebert/pon... Ponytail 作者 benchmark:https://github.com/DietrichGebert/pon... #AICoding #Caveman #Ponytail