Перейти к содержимому

Защелкивающиеся ферритовые фильтры ИСПРАВЛЕНО! Разница 3 дБ → всего 1 дБ (тест ВЧ-дросселей)

Budget Ham Radio

0:00 / 0:00

Защелкивающиеся ферритовые фильтры ИСПРАВЛЕНО! Разница 3 дБ → всего 1 дБ (тест ВЧ-дросселей)

7 383 просмотра · 4 месяца назад
Budget Ham Radio
7,83 тыс. подписчиков
7 383 просмотра · 4 месяца назад
Ферритовые сердечники Snap-On против сплошных сердечников – полное повторное тестирование! В моём предыдущем видео ферритовые сердечники Snap-On Mix 31 показали на 3 дБ меньшее затухание, чем сплошные сердечники. Но после установки разъёмов SO-239 и PL-259 ферритовые сердечники Snap-On прибавили около 2 дБ. Теперь разница составляет всего около 1 дБ. В этом видео я тестирую все 7 отдельных ферритовых сердечников Snap-On по очереди на одном и том же отрезке коаксиального кабеля на частоте 14,267 МГц с помощью NanoVNA. Затем я объединяю все семь и сравниваю с предыдущим тестом. Что вызвало улучшение? Я объясняю свои мысли о том, почему разъёмы так сильно повлияли на экранирование (синфазный сигнал). Главный вывод: в реальных условиях использования на собранном коаксиальном кабеле разница не настолько существенна, чтобы иметь значение для вашего радио. Выбирайте Snap-On для удобства, если на кабеле уже есть разъёмы. 00:00 Вступление и настройка 02:33 Тестирование каждого ядра по отдельности 08:26 Установка всех 7 разъемов Snap-on 11:56 Почему разъемы изменили результаты 15:59 Заключительная рекомендация для радиолюбителей Если это помогло, пожалуйста, поставьте 👍 лайк видео и подпишитесь на канал, чтобы получать больше видео о тестировании и сборке радиостанций! 73, Джерри KM4ZKB 💙 Поддержите канал Если эти тесты NanoVNA и сборки дросселей вам помогли, подумайте о том, чтобы купить мне кофе — это напрямую поможет финансировать больше видео о радиолюбительстве и запчасти! 👉 https://buymeacoffee.com/budgethamradio Каждая чашка кофе помогает поддерживать паяльник в рабочем состоянии! Спасибо! 73 👍 Не забудьте поставить лайк, поделиться, оставить комментарий и подписаться. 👉 Понравилось это видео? Больше подобных видео смотрите здесь: https://youtube.com/@BudgetHamRadio?s... Если вы изготавливаете или покупаете коаксиальные дроссели для КВ, этот тест поможет вам определиться. Дроссели с цельным сердечником немного превосходят по характеристикам, но дроссели Snap-on гораздо универсальнее, если ваш коаксиальный кабель уже имеет оконечный резистор. Поставьте лайк, если это было полезно! Оставьте комментарий: Заметили ли вы разницу между дросселями Snap-on и ферритовыми сердечниками с цельным сердечником? Экономьте деньги и изготавливайте сами! 👉 * Ссылка на товары, использованные в этом видео, в моем магазине Amazon * https://www.amazon.com/shop/budgetham... Источник ферритовых сердечников Mix 31 для коаксиального кабеля RG8X * Snap-On - https://www.mouser.com/ProductDetail/... Solid Core - https://www.mouser.com/ProductDetail/... 👉 Предыдущие видео о самодельных дросселах:    • Common Mode Choke (CMC) Build and Test   Подписывайтесь, чтобы получать больше видео о сборке, тестировании и советах по радиолюбительству! Нажмите кнопку «Нравится», если это помогло вашей радиостанции. Спасибо за просмотр! Желаю вам благословенного дня. #ЛюбительскаяРадио #ферритовыеСердечники #ферритовыеБусины #ДроссельСинхронногоРежимногоРежимногоРежиме #ДроссельСинхронногоРежиме #РЧР #ЛюбительскаяРадио #Нановна