中国庭审中罕见的一幕 刑事法官审判民事法官

📌关于视频 同一所法院，曾经的同事——一个坐上审判席，一个坐上被告席。 2018年11月8日，王成忠案在辽源中院二审开庭。庭审开始后，辩护人申请合议庭成员、审判长及审判委员会相关人员回避，并提出案件不应继续由辽源中院审理。 法庭当庭驳回申请后，双方围绕几个问题展开了长时间争论： 同事能不能审理同事？ 涉及审判长本人的回避申请，能不能由审判长自己驳回？ 人员回避无法解决问题时，案件是否应该异地审理？ 本期《庭审现场》，我们从案件背景开始，梳理三份林权转让协议的争议、辩护人的回避理由、法庭的回应，以及这场庭审之后案件管辖发生的变化。 2018年11月，吉林省高级人民法院将案件指定由通化市中级人民法院按照二审程序审理。2021年4月20日，通化中院终审驳回王成忠的上诉，维持一审判决：民事枉法裁判罪，有期徒刑三年。 程序发生了改变，判决结果没有改变。 但这场庭审留下了一个值得讨论的问题： 当一名法官成为被告，应该由谁来审判法官？ —— 【制作说明】 本视频根据公开庭审影像、裁判信息及公开报道进行案件梳理与评论。旁白文案、叙事结构、资料核对、图表字幕及剪辑均由“边界以外”原创制作。 庭审中控辩各方的陈述仅代表各自观点；视频重点讨论案件程序及庭审争议，不对任何参与者作未经证实的事实认定。案件结果以生效裁判为准。 欢迎理性讨论，请勿发布个人隐私信息或进行人身攻击。 这里是边界以外，欢迎订阅《庭审现场》。 📌 视频时间轴 00:00 王成忠要求法警戴上手铐 01:20 法官为何坐上被告席 02:49 二审庭审正式开始 05:07 辩护人申请三名法官回避 11:00 王成忠拒绝接受同事审判 13:45 同事关系会不会影响公正 19:50 谁应该主动提出回避 22:20 回避也是对法官的保护 25:25 从人员回避转向异地审理 28:50 针对审判长本人的回避申请 32:30 审判长当庭驳回申请 33:07 王成忠情绪逐渐失控 41:14 案件最终更换审理法院 41:41 程序改变，判决结果没有改变 【资料来源】 公开庭审影像：王成忠案二审第一次庭审 案件管辖变化：吉林省高级人民法院相关公开说明 终审结果：通化市中级人民法院二审裁定及公开报道 #庭审现场 #王成忠案 #法律解说