knightの読まないKとGHの謎

古英語って何？という方も、 大母音推移を詳しく知りたい方も →    • 英語の歴史（全体）   ーーーーーーーーーー　追記　ーーーーーーーーーー light は古英語のときには lēocht（レーオホト）で、古英語末期から中英語初期に liht（リヒト）になったようです。したがって、「古英語 ih（イヒ）が現代英語 I（アイ）になった」という話と完全に同列に語ることはできません。lēocht が liht に変化してからは、ih と同じ道を歩んだのですが。 あと、/kn/が/n/になる間には、/hn/の時期があったようです。そう言われると納得がいきやすくなりますね。 この変化の時期について、A Historical Phonology of English (Minkova, Donka 2014) は、綴りの混同の例が14〜15世紀から見られるとしているのですが、堀田先生（ http://user.keio.ac.jp/~rhotta/hellog... ）は17〜18世紀という説をとっています。「階級や地域への伝播を考えると、この変化は相当ゆっくり進んだ」ということでしょうか。 それから、音節の頭の/kn/ /gn/ や音節の終わりの /mb/ /ŋg/ は単純化されてしまいましたが、音節をまたぐ環境では健在です。ignore ambitious など。 ーーーーーーーーーー　雑談　ーーーーーーーーーー I（アイ）と ich（イッヒ）のくだり、感動しません？まあ、nightはドイツ語で nacht（ナハト）、highはドイツ語で hoch（ホッホ）っていうふうに、英独の間で母音が-ight（アイト）/-icht（イヒト）の一致をみるとは限らないんですけどね。 ところで、現代英語では/r/は円唇性を帯びるんだけど、それって/wr/との合流と関係あるのかな。区別が失われたから１つの音素/r/として表記するけど、音声としては旧来の/r/が/wr/に合流したとか。 違うかな。 「他の後部歯茎音 /ʃ/、/tʃ/、/dʒ/（、/ʒ/）も円唇性を帯びるから、調音点の同じ/r/も円唇性を帯びます」という共時的な説明はできるので、後部歯茎音全体がどこかの円唇化したのかな。/r/が別行動をしたのなら、/wr/との関係がありそうだけど。 ーーーーーーーーーー　目次　ーーーーーーーーーー 0:00 イントロ 0:18 消えたGHの歴史 2:38 イーがアイになった 4:30 消えたKの歴史 5:36 まとめ ーーーーーーーーーー　リンク　ーーーーーーーーーー 言語系グッズ → https://suzuri.jp/mon_mon_sprache/omoide Twitterやってます。DMで、動画やグッズのリクエスト、間違いの指摘や質問などを受け付けています。 →   / gengo_no_heya