Почему количественное смягчение не вызвало инфляцию, а «ковидные» выплаты — да
Cornell EMC²
0:00 / 0:00
Почему количественное смягчение не вызвало инфляцию, а «ковидные» выплаты — да
1 просмотр · 1 час назад
Cornell EMC²
877 подписчиков
1 просмотр · 1 час назад
Федеральная резервная система в 2010-х годах скупила облигации на триллионы долларов, и инфляция практически не изменилась. Затем последовали стимулирующие выплаты 2020 года, и как денежная масса, так и инфляция резко выросли. Почему такая разница?
Джон Хартли (Институт Гувера, Стэнфорд) объясняет, как взаимодействуют фискальная и монетарная политика, почему важен консолидированный государственный баланс и что фискальная теория уровня цен добавляет к старой монетаристской теории.
Главы
0:00 Когда фискальная политика влияет на денежную массу?
0:45 Валюта и долг: два обязательства одного правительства
1:45 2020 год: стимулирующие выплаты, депозиты и резкий рост M2
3:00 Почему монетаристы и фискальные теоретики оба утверждают, что 2020 год был успешным
3:45 Количественное смягчение в 2010-х: почему оно не создало деньги
4:45 Размышления о денежно-кредитной и фискальной политике вместе
«Победа над Сизифом» — подкаст Центра развивающихся рынков им. С. К. Джонсона-Канисареса при Корнельском университете, созданный в сотрудничестве с Клубом Института развивающихся рынков Корнельского университета.
Мнения, высказанные гостями и ведущими, являются исключительно их собственными и не отражают мнения Корнельского университета или EMC2.
#Инфляция #ФедеральнаяРезервнаяСистема #Экономика #Денежно-кредитнаяПолитика